Рішення № 68380052, 07.07.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1941/16-ц

Провадження № 2/175/772/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області суд:

головуючого суддіВоздвиженського О.Л.

за участю секретаряПерепелиці Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слобожанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, задоволено.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3ст. 220 ЦПК Українине перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 220 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Ухвалюючи рішення 15 червня 2016 року, суд не вирішив питання про відшкодування Чумаківською сільською радою та Дніпропетровською міською радою ОСОБА_1 розміру сплаченого судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.215,220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чумаківської сільської ради, Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, наступним абзацом:

Стягнути з Чумаківської сільської ради та Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування справленого судового збору у розмірі по 275 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Дніпропетровськтй районний судДніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя О.Л.Воздвиженський