Ухвала суду № 68379838, 07.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-9376 Головуючий у 1-й інстанції - Новак Р.В.

Унікальний № 757/30637/15-ц

У Х В А Л А

7 серпня 2017 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва, Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

2 серпня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року (а.с.136) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2015 року відмовлено.

Крім того, за правилом ч.3 ст.206 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду.

7 червня 2017 року у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором Печерським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення (а.с.156-157).

Таким чином, судовий розгляд справи у Печерському районному судді м. Києва закінчений.

7 червня 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_3 на ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.161).

Оскільки судовий розгляд закінчений, апеляційна скарга на ухвалу, постановлену із питання, пов'язаного з рухом справи, може бути подана тільки разом із апеляційною скаргою на рішення суду.

Оскільки скарга на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 7 червня 2017 року не подана, підстав для апеляційного перегляду ухвали про відкриття провадження Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року немає.

Враховуючи наведене, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Постановлення даної ухвали не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 25 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Копію даної ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами надіслати особі, яка її подавала, апеляційну скаргу залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.