
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про об'єднання справ
16 серпня 2017 р. Справа № 818/1009/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.,
секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І.,
представника позивача - М.Б. Лобанова,
представника відповідача - В.В. Гребіник,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа - ТОВ НВП "Електромаш" про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа - ТОВ НВП "Електромаш" про визнання протиправними та скасування рішень.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що акт перевірки № 270 від 11.05.2017 року відповідачем складений з порушеннями діючого законодавства, висновки акту не ґрунтуються на об'єктивних обставинах, а прийнятий на його підставі припис № 270 від 11.05.2017 року суперечить діючому законодавству.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об'єднання позовних вимог по даній справі із вимогами по справі № 818/1046/17.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання про об'єднання справ № 818/1009/17 та № 818/1046/17 в одне провадження підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду також знаходиться справа № 818/1046/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа: ТОВ НВП "Електромаш" в особі головного інженера проекту ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.
Обидві справи є однорідними, оскільки оскаржувані рішення випливають з одних і тих же дій відповідача, з одного ж і того ж акту перевірки, позовні вимоги в обох справах ґрунтуються на оскарженні проведення перевірки та правильності її висновків, а тому позовні вимоги по справам № 818/1009/17 та № 818/1046/17 пов'язані між собою.
Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів, або за позовними заявами різних позивачів до одного і того самого відповідача.
Враховуючи, що зазначені справи є пов'язаними, суд вважає необхідним вищезазначені справи об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 818/1009/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа - ТОВ НВП "Електромаш" про визнання протиправними та скасування рішень з адміністративною справою № 818/1046/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, третя особа: ТОВ НВП "Електромаш" в особі головного інженера проекту ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити об'єднану справу до судового розгляду на 12-00 год. 06 жовтня 2017 р. за участю сторін і третіх осіб.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 818/1009/17.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 68378556, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1009/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: