Ухвала суду № 68378536, 19.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4152/17

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року по справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

17.08.2017 року по вказаній справі, ухвалою суду зупинено провадження по справі, у зв'язку із залученням третьої особи та необхідністю повідомити її про дату, час та місце наступного судового засідання.

Під час складання ухвали від 17.08.2017 року, судом було допущено помилку, а саме: у вступній частині ухвали помилково вказано «за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу», замість правильного - «за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена, зокрема, можливість суду вирішення питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, у порядку передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у тексті ухвали про зупинення провадження від 17.08.2017. по справі №815/4152/17.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу про зупинення провадження по справі №815/4152/17 від 17.08.2017р. та зазначити у вступній частині ухвали шляхом заміни «за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу» на «за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан