Ухвала суду № 68378052, 15.08.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.08.2017
Номер справи
922/4524/16
Номер документу
68378052
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" серпня 2017 р.Справа № 922/4524/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заяву ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл", м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл", м. Харків, за участю :

представника заявника - ОСОБА_1 (дов.),

представника ліквідатора - ОСОБА_2 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою з кредиторськими вимогами до ТОВ "Влада-Ойл" на суму 91845233,11 грн.

Вказана заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 25.07.2017р. представник ліквідатора пояснила, що ліквідатор не визнає вимоги, оскільки заборгованість, яка заявлена ГУ ДФС у Харківській області, виникла на підставі податкових повідомлень-рішень, що були скасовані постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р.

02.08.2017р. від ГУ ДФС у Харківській області надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. у справі № 820/621/16, на яку посилається ліквідатор в обґрунтування своїх заперечень, скасована постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р.

У судовому засіданні 15.08.2017р. представник ліквідатора надала заяву за підписом ліквідатора, в якій остання повністю визнає заявлені вимоги ГУ ДФС у Харківській області.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву в повному обсязі.

Представник ліквідатора підтвердила, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. скасована постанова Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. у справі № 820/621/16, на яку посилався ліквідатор в обґрунтування своїх заперечень.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39932. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

У зв'язку з тим, що в повідомленні судом було допущено описки, 03.02.2017р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 40158.

Заява ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника подана 20.06.2017р.

Заявлені вимоги складаються з :

- донарахованої суми з податку на додану вартість згідно податкового

повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.10.2015 - 12 883 990,00 грн.;

- донарахованої суми з податку на прибуток згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 22.10.2015 - 36 454 849,44 грн.;

- штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.10.2015 - 6 441 995,00 грн.;

- штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 22.10.2015 - 18 392 788,00 грн.;

- пені, що донарахована у зв'язку з нездійсненням оплати нарахувань згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.10.2015 - 3 660 878,63 грн.;

- пені, що донарахована у зв'язку з нездійсненням оплати нарахувань згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 22.10.2015 - 14 010 732,04 грн.

Як вбачається з податкових повідомлень-рішень, контролюючий орган керувався результатами актів перевірок та п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України при здійсненні вищевказаних нарахувань.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Суд також встановив, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. у справі № 820/621/16 скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області від 22.10.2015 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. скасована постанова Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. у справі № 820/621/16.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що донарахування, здійснені податковими повідомленнями-рішеннями від 22.10.2015 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1, є узгодженими.

Заявлена сума є обґрунтованою, однак суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

На момент опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом в даній справі донарахування згідно податкових повідомлень-рішень від 22.10.2015 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 не були узгодженими, правомірність донарахувань була підтверджена постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р., однак заявник звернувся з заявою про визнання грошових вимог лише 20.06.2017р., тобто з порушенням встановлених строків для подачі такої заяви.

Таким чином, заявлені вимоги ГУ ДФС у Харківській області не є конкурсними, а погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ "Влада Ойл" у загальній сумі 91 848 433, 11 грн. як такі, що не є конкурсними, а погашаються в шосту чергу.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68378052 ?

Документ № 68378052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68378052 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68378052 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68378052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68378052, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 68378052, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68378052 відноситься до справи № 922/4524/16

Це рішення відноситься до справи № 922/4524/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68378051
Наступний документ : 68378053