
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" серпня 2017 р. Справа № 922/1979/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В,, суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків (вх. №2503 Х/2-8)
на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2017 по справі №922/1979/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжинірінг-Постач", м. Кременчук
до Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про стягнення 97700,01 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2017 року позивач – ТОВ "Спецінжинірінг-Постач" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації про стягнення з відповідача 78589,82 грн. інфляційних втрат та 19110,19 грн. 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України, посилаючись на невиконання позивачем судового рішення по справі №922/722/15.
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.2017 по справі №922/1979/17 (суддя Погорєлова О.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг - Постач" 78589,82 грн. інфляційних втрат, 19110,19 грн. 3% річних та 1600,00 грн. судового збору.
Відповідач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2017 по справі №922/1979/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задовленні позову відмовити. Судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 26» вересня 2017 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності 13 , 1-й поверх., каб. № 104.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 68377961, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1979/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: