Ухвала суду № 6837777, 20.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

20.11.09 Справа № 17/295д/09

Суддя

за позовною заявою: Бердянського міжрайонного прокурора, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1 Бердянської Ради, 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Укрбурвод”,

02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 21

03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, буд. 38/58, літера В

про розірвання договору, стягнення заборгованості в розмірі 47 065,16 грн. та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від прокуратури: Хорунжий С.М., посвідчення від 08.08.06 № 261

СУТЬ СПОРУ:

21.09.09 до господарського суду Запорізької області звернувся Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Бердянської міської ради з позовною заявою про розірвання договору, стягнення заборгованості в розмірі 47 065,16 грн. та зобов’язання вчинити певні дії товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Укрбурвод”.

Ухвалою від 21.09.09 судом порушено провадження у справі № 17/295д/09, судове засідання призначено на 20.10.09. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 20.10.09 розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін судом відкладено на 10.11.09.

Ухвалою від 10.11.09, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 20.11.09.

Прокурор в судовому засіданні 20.11.09 надав суду заяву за вих. від 19.11.09 № 10/8496 вих09, якою зазначає, що заборгованість з орендної плати та пені за спірним договором відповідачем сплачено в повному обсязі, відповідно до платіжних доручень від 29.10.09 на суму 53 638,29 грн. та від 18.11.09 на суму 6 449,11 грн. У зв’язку з чим, просить суд припинити провадження у справі № 17/295д/09 на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В частині позовних вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки від 18.07.06, вилучення та звільнення цієї земельної ділянки прокурор просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Представники сторін в судове засідання призначене на 20.11.09 не з’явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Як встановлено судом, листом начальника фінансового управління виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області за вих. від 19.11.09 № 1783 повідомлено прокурора м. Бердянська Запорізької області, що ТОВ “Будівельна компанія Укрбурвод” сплачено борг по орендній платі згідно платіжних доручень від 29.10.09 на суму 53 638,29 грн. та від 18.11.09 на суму 6 449,11 грн. (копію долучено до матеріалів справи).

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, заявлена позивачем та прокурором сума боргу в розмірі 47 065,16 грн. за договором оренди землі від 18.07.06 повністю сплачена відповідачем після порушення провадження у справі № 17/295д/09.

Згідно з п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що ухвалами від 21.09.09, 20.10.09, 10.11.09 у справі № 17/295д/09 судом витребувано у позивача та прокурора матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду; документи, які посвідчують правовий статус позивача (довідку про включення до Єдиного державної реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нарахована заборгованість з орендної плати за договором, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; договір оренди землі від 18.10.06 № 040626500246 - у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору; належним чином оформлене доручення на представника (копію у справу); акт прийому-передачі земельної ділянки за договором; рішення Бердянської міської ради Запорізької області від 28.02.06 № 17 та від 22.06.06 № 21; витяг (довідка) з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земель від 25.04.06 № 603; акт про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої межі земельної ділянки; акт № 217; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Оскільки позивач в судове засідання призначене на 20.11.09 не з’явився, а прокурор в судовому засіданні 20.11.09 не надав всіх витребуваних ухвалами суду від 21.09.09, 20.10.09, 10.11.09 документів, суд позбавлений можливості всебічно і повно з`ясувати і перевірити всі фактичні обставини справи, в т.ч. встановити наявність або відсутність матеріальних правовідносин між сторонами у справі, залучити до матеріалів справи витребувані документи, які безпосередньо стосуються спірних правовідносин, дати їм належну правову оцінку, об’єктивно оцінити витребувані докази, що мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, і в залежності від встановленого, правильно застосувати норми матеріального права до спірних правовідносин та прийняти обґрунтоване і законне судове рішення у відповідності до норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, заява прокурора подана відповідно до ст.ст. 22, 80 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Провадження у справі щодо вимог Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Бердянської міської ради про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 47 065,16 грн. підлягає припиненню внаслідок відсутності предмета спору. Позовні вимоги в частині розірвання договору оренди земельної ділянки від 18.07.06, вилучення та звільнення земельної ділянки залишаються судом без розгляду.

Приймаючи до уваги той факт, що сума боргу у розмірі 47 065,16 грн. сплачена відповідачем після звернення з позовом до суду, судові витрати в розмірі 470,65 грн. - державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Укрбурвод”, оскільки спір доведений до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 22, 27, 29, 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора за вих. від 19.11.09 № 10/8496вих09 задовольнити.

2. Провадження у справі № 17/295д/09 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Укрбурвод” суми боргу в розмірі 47 065,16 грн. за договором оренди землі від 18.07.06 припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Укрбурвод”, юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 21, фактична адреса: 03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, буд. 38/58, літера В, код ЄДРПОУ 01416317) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) - 470 (чотириста сімдесят) грн. 65 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Укрбурвод”, юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 21, фактична адреса: 03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, буд. 38/58, літера В, код ЄДРПОУ 01416317) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4. Позовні вимоги в частині розірвання договору оренди земельної ділянки від 18.07.06, вилучення та звільнення земельної ділянки залишити без розгляду.

Суддя                                                             В.Л. Корсун