Ухвала суду № 68377761, 16.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

16.08.2017 р. справа № 908/3209/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання ОСОБА_4за участю представників сторін: Прокурор: від позивача: ОСОБА_5 (посвідчення №0352279 від 26.08.2015р.) ОСОБА_6 (довіреність №96 від 03.07.2017р.)від відповідача: ОСОБА_7 ( довіреність №63/10-1367 від 10.07.2017р.) розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від12.07.2017р. (повний текст підписано 14.07.2017р.)по справі№908/3209/16 ( головуючий суддя Колодій Н.А., судді Горохов І.С., Боєва О.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, м. Запоріжжя до за участю Відділу урядового Фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в місті Запоріжжя, м. Запоріжжя Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про стягнення 2749201, 39 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.07.2017р. у справі №908/3209/16 у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, м. Запоріжжя до Відділу урядового Фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в місті Запоріжжя, м. Запоріжжя відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, не погодившись з означеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2017р. у справі №908/3209/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2017р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, м. Запоріжжя було призначено на 16.08.2017р. об 10:40.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою засобів аудиофіксації у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник прокуратури та Відповідача у судове зсідання 16.08.2017р. зявились , проти апеляційних вимог заперечували , наголошуючи на законності і обґрунтованості переглядуваного рішення

Представник Скаржника у судове засідання 16.08.2017р. зявився, доводи, викладені в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі, додатково заявивши клопотання про витребування доказів, яке судом відхилено в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України через недоведеності їх необхідності для встановлення обставин справи і неможливість самостійного отримання.

В свою чергу, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України до участі в справі Державної казначейської служби України , в якості Третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні Відповідача, адже сутність розглядуваних позовних вимог полягає у стягненні з Відповідача грошових коштів, тоді як останній є бюджетною установою, яка обслуговується Державною казначейською службою України, виходячи із змісту реквізитів Відповідача, викладених в додатковій угоді № 2 від 04.04.2016р.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи необхідність залучення в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України до участі в справі Державної казначейської служби України , у якості Третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача , та забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст 27, ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 13.09.2017р. об 11:50 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача справі Державну казначейську службу України ( вул. Бастіонна, 6 м. Київ , 01601) , якій запропонувати надати суду пояснення по суті розглядуваної справи.

3. Зобов'язати Позивача надати на адресу залученої Третьої особи копію позовної заяви та копію апеляційної скарги, докази надсилання до 04.09.2017р. представити Донецькому апеляційному господарському суду.

4. Зобов'язати Відповідача надати на адресу залученої Третьої особи копію відзивів на позовну заяву та апеляційну скаргу , докази надсилання до 04.09.2017р. представити Донецькому апеляційному господарському суду.

5. Попередити учасників справи, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя :Д.О. Попков

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

надрук.: 4 прим.: 1- позивачу; 2. Відповідачу; 3-Прокурору; 4- у справу

.