
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
16.08.2017р. Справа № 905/1041/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів
Тарапата С.С., Мельниченко Ю.С. розглянув матеріали справи
за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Новоазовськ, Донецька область
до відповідача: Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств", м. Маріуполь, Донецька область
про: визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Новоазовськ, Донецька область звернулась із позовом до Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств", м. Маріуполь, Донецька область про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 11.05.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 23.05.2017р.
Розгляд справи відкладався з 23.05.2017р. на 27.06.2017р., з 27.06.2017р. на 11.07.2017р.
Ухвалою від 11.07.2017р. відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/1041/17.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.07.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду (головуючий суддя - Левшина Я.О., судді: Тарапата С.С., Мельниченко Ю.С.).
Ухвалою від 11.07.2017р. справа прийнята до розгляду судовою колегією, судове засідання призначено на 16.08.2017р. об 11:30год.
Судом встановлено:
- при друкуванні ухавли суду від 11.07.2017р. допущено описку в описовій частині, а саме зазначено про відмову у задоволенні клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, тоді як судом було відмовлено у задоволенні клопотання саме відповідача;
- при друкуванні ухвали суду від 10.07.2017р. про виправлення описки, допущено описку в другому абзаці описовій частині ухвали не вірно зазначено суддю, замість "Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.", помилково зазначено "Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Мальцеву М.Ю.";
- при друкуванні ухвали суду від 27.06.2017р. про відкладення розгляду справи, допущено описки при зазначені прізвища позивача, замість "ОСОБА_3." помилково зазначено "ОСОБА_3.";
- при друкуванні ухвал суду від 11.07.2017р. про прийняття до розгляду справи №905/1041/17 та від 25.07.2017р. про виправлення описки, допущено описку у прізвищі судді, замість вірного "Тарапата С.С.", помилково зазначено "Торапата С.С.".
Відповідно до приписів ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі суду від 11.07.2017р., викласти шостий абзац описової частини в наступній редакції: " У судовому засіданні 11.07.2017р. відмовлено у завдоволенні клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів".
Виправити описку в ухвалі суду 10.07.2017р. про виправлення описки, викласти другий абзац описової частини в наступній редакції: "Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.".
Виправити описку в ухвалі суду від 27.06.2017р. про відкладення розгляду справи, вважати вірним прізвище позивача "ОСОБА_3.".
Виправити описку в ухвалах суду від 11.07.2017р. про прийняття до колегіального розгляду справи №905/1041/17 та від 25.07.2017р. про виправлення описки, вважати вірним прізвище судді - "Тарапата С.С.".
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Головуючий суддя Я.О. Левшина
Суддя С.С. Тарапата
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 68377110, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1041/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: