Ухвала суду № 68377002, 18.08.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.08.2017
Номер справи
902/1156/15
Номер документу
68377002
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 серпня 2017 р. Справа № 902/1156/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/1156/15

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21; код 39476158)

до: Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код 30362449)

про визнання банкрутом

за участю:

Вінницька ОДПІ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за довіреностями;

засновника-власника ПП торгово-універсальна фірма "Феріде", ОСОБА_3, за довіреністю;

ліквідатор, ОСОБА_4, за посвідченням;

присутній ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/1156/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016р. (суддя Тісецький С.С.) у справі № 902/1156/15 затверджено звіт ліквідатора від 29.09.2016 (додатковий звіт ліквідатора №01-34/327 від 27.12.2016) та ліквідаційний баланс банкрута - ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде", ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" як юридичну особу ліквідовано, провадження у справі № 902/1156/15 про банкрутство припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016р. по справі № 902/1156/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016 по справі № 902/1156/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури.

15.05.2017р. справа надійшла до Господарського суду Вінницької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.05.2017р. щодо повторного автоматичного розподілу справи № 902/1156/15, на підставі п.п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 10 Порядку про автоматизований розподіл справ в Господарському суді Вінницької області, з метою недопущення повторної участі судді у розгляді справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 902/1156/15 в скасованій частині.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017р. справу № 902/1156/15 розподілено судді Міліціанову Р.В..

Ухвалою від 18.05.2017р. суддя Міліціанов Р.В. прийняв справу № 902/1156/15 до свого провадження на стадію ліквідаційної процедури та призначив до розгляду в судовому засіданні 06.06.2017р.

Ухвалою від 06.06.2017 р. розгляд справи №902/1156/15 , в тому числі клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 № 01-34/348 від 26.05.2017р. про затвердження розміру основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого у даній справі відкладено до 26 липня 2017 р., та ухвалою від 26.07.2047 р. - на 10.08.2017 р.

08.08.2017 р. до суду від ПП "Феріде Плаза" надійшов супровідний лист №487 від 08.08.2017 р. з додатками.

10.08.2017 р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде") ОСОБА_4 надійшов звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника з додатком та ліквідаційний баланс боржника, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та вішкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПП ТУФ "Феріде" з додатками, порівняльний аналіз приміщень.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 10.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.08.2017 р.

17.08.2017 р. ліквідатором подано до суду супровідний лист №02-01/172 від 17.08.2017 р. з додатками, у тому числі протокол засідання комітету кредиторів боржника.

17.08.2017 р. до суду надійшла скарга ПАТ "Промінвестбанк" на дії ліквідатора боржника, яка призначена судом до розгляду у судовому засіданні 22.08.2017 р.

18.08.2017 р. до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання про залишення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника без розгляду, продовження строку ліквідаційної процедури боржника на 3 місяці.

У судовому засіданні 18.08.2017р. за участю ліквідатора, який клопотав про розгляд судом та затвердження судом поданих звітів, ліквідбалансу боржника та припинення провадження у справі, представника кредитора - Вінницька ОДПІ, який проти затвердження звіту та ліквідбалансу боржника не заперечив, засновника боржника, який клопотання ліквідатора підтримав, суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, дійшов до наступних висновків.

В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, у зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог суду, необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, враховуючи ненадання витребуваних судом доказів по справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи №902/1156/15 слід відкласти на іншу дату, разом з тим строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився.

Основною метою Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.1 Закону про банкрутство банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

У ст.86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Разом з тим судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "ТУФ "Феріде" до дати наступного судового засідання.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код 30362449) та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде") ОСОБА_4 (свідоцтво № 187 від 08.02.2013 р.) до дати наступного судового засідання - 22.08.2017 р.

2. Розгляд справи №902/1156/15 відкласти до 22 серпня 2017 р. об 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал судових засідань № 4.

3. Явку у судове засідання 22.08.2017 р. кредиторів боржника та ліквідатора з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6, вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037, надати докази на підтвердження понесених витрат та помісячний звіт виконання роботи на посаді розпорядника майна та ліквідатора боржника - Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код 30362449).

5. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати ОСОБА_7, м. Вінниця, вул. Дмитра Михайловського, 103, надати суду документи (свідоцтво про державну реєстр рацію, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо) на підставі яких зареєстровано право власності на торговельний комплекс за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 23а та ліфт пасажирський типовий, зав. № 07 0571 UA, виробник GST ASANSOR SAN.VE TIS.LTD.STI, а також документи на підставі яких дане майно продано третім особам, внесено до статутного фонду ПП "Феріде Плаза" (копії договорів, актів приймання передачі, тощо).

6. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21;

3,4 - ПП торгово-універсальна фірма "Феріде", 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23-Б;

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 м. Вінниця, вул. Собона, 25, 21050;

6 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12;

7 - арбітражному керуючому ОСОБА_6, вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037;

8 - ОСОБА_7, м. Вінниця, вул. Дмитра Михайловського103.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68377002 ?

Документ № 68377002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68377002 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68377002 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68377002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68377002, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 68377002, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68377002 відноситься до справи № 902/1156/15

Це рішення відноситься до справи № 902/1156/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68376994
Наступний документ : 68400216