
Троїцький районний суд луганської області
Справа № 433/1368/17
Провадження №2/433/756/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 серпня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Луганської міської ради, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Луганської міської ради, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування.
Судом встановлено, що справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, правила підвідомчості при подачі позову не порушено.
Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119- 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 121-122 ЦПК України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами даного спору, проведення попереднього судового засідання є доцільним, тому у справі має бути призначено попереднє судове засідання з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 3, 109, 119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Луганської міської ради, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 29 серпня 2017 року о09 годині 45 хвилин, у залі судових засідань № 1.
У разі невизнання позовних вимог, запропонувати відповідачам у строк до 29 серпня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити учасникам судового розгляду положення ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, відповідно до яких особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Представнику позивача надати належним чином завірені копії документів, якими обґрунтовується позовна заява для огляду їх в судовому засіданні.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі;
а також, для отримання тексту судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення учаснику судового процесу потрібно:
-подати до суду заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення у відповідній справі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 68375485, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1368/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: