Ухвала суду № 68374835, 17.08.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3509/17

1-в/216/148/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, слідчого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Усік М.О.

розглянувши розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобузаяву ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Ітербо» про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 р. адвокат ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Ітербо» звернувся до суду з заявою про розяснення рішення. В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою слідчого судді від 31.07.2017 р. накладено арешт на земельні ділянки за кадастровими номерами №№ 1225884400:09:001:0036; 1225884400:09:001:0037; 1225884400:09:001:0038 на території Зеленобалківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, які належать на праві власності КЕВ м.Дніпро (ЄДРПОУ 08004581), заборонивши укладати будь-які цивільно-правові угоди стосовно передачі права володіння та користування вищевказаними земельними ділянками юридичним та фізичним особам на час проведення розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230001290 від 20.07.2017 р. Земельні ділянки передано на відповідальне зберігання до КЕВ м.Дніпро.

На земельних ділянках, які входять до кадастрових номерів №№1225884400:09:001:0036; 1225884400:09:001:0037; 1225884400:09:001:0038 ТОВ «Ітербо» проводиться комплекс заходів по забезпеченню повного сільськогосподарського циклу вирощування продукції та розташовані посіви сільськогосподарських культур, які належать спільно ТОВ «Ітербо» та державі в особі військової частини А3283. На даний час необхідно проводити відповідні заходи з підготовки та збору вирощених сільськогосподарських культур, невжиття яких призведе до втрати врожаю і значних матеріальних збитків ТОВ «Ітербо» та державним інтересам. Представники СВ Криворізького ВП посилаючись на вищевказану ухвалу слідчого судді вимагали припинити будь-які дії зі збору врожаю та наголошували про арешт врожаю сільськогосподарських культур. Просить суд розяснити ухвалу суду оскільки невідомо, чи забороняє вона виконання з боку ТОВ «Ітербо» будь-яких робіт та заходів направлених на збір, перевезення, зберігання врожаю сільськогосподарських культур, вирощених за укладеним ТОВ «Ітербо» та військовою частиною А3283.

Адвокат ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Прокурор Пипка О.О. повідомлений належним чином про час, день та місце слухання справи.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд, ознайомившись із заявою про розяснення рішення,вивчивши матеріали клопотання, в рамках якого судом було накладено арешт земельні ділянки №№ 1225884400:09:001:0036; 1225884400:09:001:0037; 1225884400:09:001:0038 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12017040230001290 від 20.07.2017 р. внесеного до ЄДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, вважає за необхіднерозяснити рішення суду, а саме: ухвалу від 31.07.2017 р. про накладення арешту, зокрема порядок користування вищевказаними земельними ділянками стосовно виконання робіт направлених на збір, перевезення, зберігання врожаю сільськогосподарських культур та обробку землі.

Керуючись ст.ст. 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Ітербо» про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити ухвалу слідчого судді від 31.07.2017 р. про арешт майна по справі № 216/3509/17, зазначивши, що цією ухвалою було накладено арешт на земельні ділянки за кадастровими номерами №№1225884400:09:001:0036; 1225884400:09:001:0037; 1225884400:09:001:0038 на території Зеленобалківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, які належать на праві власності КЕВ м.Дніпро, із забороною укладати будь-які цивільно-правові угоди стосовно передачі права володіння та користування вище вказаними земельними ділянками юридичним та фізичним особам на час проведення розслідування вказаного вище кримінального провадження без заборони користування вказаними земельними ділянками фактичними землекористувачами, та без заборони виконання будь-яких робіт чи заходів направлених на збір, перевезення, зберігання тощо врожаю вирощених сільськогосподарських культур (посівів), обробку землі за вже укладеними з господарюючими субєктами та військовою частиною А3283 договорами, підрядними організаціями (найнятими особами).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: