Рішення № 68374737, 16.08.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1413/17

Провадження № 2/191/934/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.08.2017 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

за участю секретаря Якимчук Я.С.

згідно вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року позивач ОСОБА_1, яка є опікуном малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 вимоги у уточнила, про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Волочиського районного суду від 09 грудня 2016 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто аліменти на їх утримання в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину з кожного із батьків, починаючи з 11.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування вказаних сум на рахунки дітей. Виконавчі листі предявлено до виконання, але повернуті Волочиській районній державній адміністрації, відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження». В звязку із викладеним, позивач просить суд збільшити розмір стягнутих з відповідачів аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на свою користь з 250 грн. до 400 грн. щомісячно на кожну дитину з кожного з відповідачів.

Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи через оголошення у газеті «Вісті Придніпровя» від 15.08.2017 року №62 (1861)

Представник третьої особи ОСОБА_6 до початку проведення судового засідання надала суду заяву відсутність заперечень проти позову, та можливість розгляду справи без її присутності.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

З наданих суду копій свідоцтв ОСОБА_7 1-БВ №007583, ОСОБА_7 1-КИ №325228, про народження 18 травня 2005 року ОСОБА_3 та 17 лютого 2011 року ОСОБА_2, відповідно, вбачається, що їх батьками є відповідачі у справі (а.с.2-3).

На підставі заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 27 грудня 2016 року, з ОСОБА_4, стягнуто на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.07.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування вказаних сум на рахунки дітей, а також з ОСОБА_5 стягнуто на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.07.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування вказаних сум на рахунки дітей (а.с.5)

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, матеріалами справи встановлено, що на підставі заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.12.2016 року, яке набрало законної сили 27.12.2016 року, з ОСОБА_4, ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання двох дітей, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп. на кожну дитину (а.с.5). Виконавчий лист, виданий Волочиським районним судом Хмельницької області, повернуто стягувачу відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», що вбачається із копії супровідного листа від 21.04.2017 року Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (а.с.7)

Відповідно до рішення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року, над малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено опіку, призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном, вказаних дітей, які позбавлені батьківського піклування (а.с. 6).

Суд, враховуючи необхідність збільшення розміру стягнутих попередньо аліментів, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, над якими встановлено опіку, вважає можливим збільшити розмір аліментів на їх утримання, з твердої грошової суми у розмірі 250 грн. 00 коп. на кожну дитину з кожного з батьків, на тверду грошову суму у розмірі 400 грн. 00 коп. з кожного з батьків щодо кожної дитини, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 27 грудня 2016 року, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь опікуна ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, з розміру твердої грошової суми 250 грн. щомісячно на кожну дитину, на тверду грошову суму у розмірі 400 грн. (чотириста) грн. 00 коп., щомісячно на кожну дитину окремо, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитини для дитини відповідного віку щомісячно.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 27 грудня 2016 року, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_3, на користь опікуна ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, з розміру твердої грошової суми 250 грн. щомісячно на кожну дитину, на тверду грошову суму у розмірі 400 грн. (чотириста) грн. 00 коп., щомісячно на кожну дитину окремо, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення провадити з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейськоїслужби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_3, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейськоїслужби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_7