Рішення № 6837454, 27.07.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.07.2009
Номер справи
13/281/09
Номер документу
6837454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.09 Справа № 13/281/09

Суддя

За позовом: Дочірнього підприємства “Агроспецресурси-Дніпро”, м.Дніпропетровськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “ЗДК”, м.Запоріжжя

про стягнення 112 190,37 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Масліков І.О.довіреність №Б/нвід06.02.09

Від відповідача: Не з’явився Розглядається позовна заява Дочірнього підприємства “Агроспецресурси-Дніпро” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “ЗДК” про стягнення 112 190,37 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позові та просив стягнути з відповідача 112 190,37 грн. До суду позивачем надано акт звірки підписаний відповідачем, в якому відповідачем визнано суму основного боргу у розмірі 77751,79 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В : 02 січня 2009 року між Дочірнім підприємством «Агроспецресурси-Дніпро»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЗДК»укладено Договір поставки №04/09 (далі по тексту - «Договір»). Відповідно до умов вказаного Договору позивач взяв на себе зобов’язання поставляти відповідачу продукти харчування партіями у відповідності з письмовими Заявками останнього, а відповідач зобов’язався приймати Товар та оплачувати його за умовами Договору.

Позивач повністю та належним чином виконав свої зобов’язання по Договору та здійснював поставку відповідачу продуктів харчування, що підтверджується відповідними видатковими накладними (копії залучено до матеріалів справи).

Відповідно до п. 6.2. Договору Сторони погодили, що оплата за Товар здійснюється відповідачем протягом 10 банківських днів з моменту поставки Товару.

Протягом строку дії Договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 304605,68 грн., що підтверджується видатковою накладною ДН-00323, видатковою накладною ДН-00471, видатковою накладною ДН-00640, видатковою накладною ДН-00990, видатковою накладною ДН-01513, видатковою накладною ДН-01704, видатковою накладною ДН-01946, видатковою накладною ДН-02155, видатковою накладною ДН-02088, видатковою накладною ДН-02589, видатковою накладною ДН-06029, видатковою накладною ДН-06521 та видатковою накладною ДН-06864.

Відповідач сплатив за поставлену продукцію частково у розмірі 217949,06 грн., що підтверджується банківською випискою, та повернув продукцію на суму 8904,83 грн., що підтверджується накладною ДН-00473, накладною ДН-00474, накладною ДН-00475, накладною ДН-00477, накладною ДН-00501, накладною ДН-00502 та накладною ДН-00503.

Таким чином, розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 20.05.09р. складає 77751, 79 грн. (304605,68 –217949,06) –8904,83 )

Відповідно до п. 1.1. Договору, відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати поставлений позивачем товар в порядку та на умовах, передбачених Договором. Своїми діями відповідач порушив вказаний пункт Договору, так як своєчасно не оплатив поставлений позивачем товар.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законодавством або договором.

Відповідно до п. 9.3. Договору, у випадку затримки будь-яких платежів по донному Договору відповідач сплачує пеню за кожен день затримки розрахунку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Пеня нарахована за затримку платежів по Договору складає 2 344,99 грн.

Крім того, відповідно до п. 9.4. Договору, у випадку затримки розрахунку більше ніж на 20 календарних днів, відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі 40% від суми боргу.

Строк затримки розрахунку відповідача перевищив 20 календарних днів та відповідно сума штрафу складає 31100, 72 грн. (77751, 79 грн. * 40%).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума втрат від інфляції складає 699,77 грн., а три проценти річних –293,11 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем (з урахуванням штрафних санкцій) становить 112 190,37 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЗДК»(юридична адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд.23, кв.168, фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Карпенко –Карого,47, код ЄДРПОУ 36247618, р/р 26007976713313 в філії ПУМБ м. Запоріжжя, МФО 313623) на користь Дочірнього підприємства “Агроспецресурси-Дніпро” (49083, Україна, м.Дніпропетровськ, пр-т. Газети «Правда», буд. 29, к. 515, код ЄДРПОУ 32090870, р/р 26007091290061 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017) суму основного боргу у розмірі 77751 (сімдесят сім тисяч сімсот п’ятдесят одна) грн. 79 коп., пеню у розмірі 2 344 (дві тисячі триста сорок чотири) грн. 99 коп., штраф у розмірі 31100 (тридцять одна тисяча сто) грн. 72 коп., три проценти річних у розмірі 293 (двісті дев’яносто три) грн. 11 коп., суму втрат від інфляції у розмірі 699 (шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 77 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 1 122 (одна тисяча сто двадцять дві) грн. 00 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 28.07.2009р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 6837454 ?

Документ № 6837454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6837454 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6837454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6837454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6837454, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 6837454, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6837454 відноситься до справи № 13/281/09

Це рішення відноситься до справи № 13/281/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6837453
Наступний документ : 6837455