Рішення № 6837398, 26.11.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.2009                                                             Справа № 8/87

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Максимум”, с. Підгорб Ужгородського району

до відповідача Приватного підприємства „Експрес-Брук”, м. Чоп Ужгородського району

про стягнення заборгованості на суму 17433,67 грн., в т.ч. 13552,32 грн. –основного боргу, 2710,46 грн. – штрафу, 1151,95 грн. – пені та 18,94 грн. – річних

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Представники:

Від позивача – Товкач З.В. – представник, довіреність №10/11 від 10.11.09;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Максимум”, с. Підгорб Ужгородського району заявлено позов до Приватного підприємства „Експрес-Брук”, м. Чоп Ужгородського району про стягнення заборгованості на суму 17433,67 грн., в т.ч. 13552,32 грн. основного боргу, 2710,46 грн. штрафу, 1151,95 грн. пені та 18,94 грн. річних

          Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не оплатив вартість поставленого товару відповідно до Договору купівлі-продажу №04/07 від 01.07.09. Просить позов задоволити.

          Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 13.11.09). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.11.09 по справі №8/87 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Максимум” (Продавцем) та Приватним підприємством „Експрес-Брук” (Покупцем) укладено Договору купівлі-продажу №04/07 від 01.07.09. Відповідно до умов Договору Продавець передає у власність, а Покупець приймає та оплачує продукти харчування (далі –товар). Згідно з п. 1.2 Договору асортимент, кількість та ціна товару, що поставляється по даному Договору, визначаються у накладних, які оформляються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару.

П. 5.1 Договору встановлено, що платежі за товар, проданий по Договору, можуть здійснюватись або шляхом банківського перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця, або шляхом оплати вартості поставленого товару готівковими коштами в касу Продавця на протязі 7 календарних днів з моменту поставленого товару на склад Покупця.

Продавцем умови Договору виконано, зокрема на підставі Договору та згідно з видатковими накладними поставлено Покупцю товар в асортименті загальною вартістю 13552,32 грн. (підтверджено копіями видаткових накладних №ЯМ-0003875 від 26.08.09 та №ЯМ-0004198 від 31.08.09).

Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості товару. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст.ст. 615; 625 ЦК України). Відтак, договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що у випадку затримки оплати, Покупець сплачує на користь Продавця пеню у розмірі 0,5% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки, тобто розмір пені становить 1151,95 грн.

Пунктом 6.4 Договору передбачено, що у випадку затримки Покупцем оплати за поставлений йому товар більш ніж на 14 день з моменту настання терміну оплати, Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару, тобто розмір штрафу складає 2710,46 грн.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тобто розмір річних складає 18,94 грн.

Таким чином, станом на день заявлення позову Приватне підприємство „Експрес-Брук” заборгувало ТзОВ „Максимум” 17433,67 грн., в т.ч. 13552,32 грн. основного боргу, 2710,46 грн. штрафу, 1151,95 грн. пені та 18,94 грн. річних.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 410,34 грн., в т.ч. 174,34 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Експрес-Брук” (Закарпатська область, Ужгородський район, м. Чоп, проїзд Миру, 9, код 33470061) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Максимум” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Підгорб, 50, код 32836231, р/р 26001302202580 в Філії „Відділення ПІБ м. Ужгород”, МФО 312163) суму 17433,67 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять три гривні шістдесят сім копійок) грн. (в т.ч. 13552,32 грн. основного боргу, 2710,46 грн. штрафу, 1151,95 грн. пені та 18,94 грн. річних) та суму 410,34 (чотириста десять гривень тридцять чотири копійки) грн. відшкодування судових витрат.

          Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк