
05.08.2015
Справа № 200/14967/15-n
Провадження № 3/200/1791/15
ПОСТАНОВА
І М Е НЕМ У К PA ї Н И
«05» серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектора оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал від Сектора оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 притягнутого за правопорушення передбачене ч.2 ст. 123 КУгіАП.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 07 липня 2015 року о 18 год.25 хв., водій автомобіля Opel Kadett, номерний знак НОМЕР_1, в с. Сурсько-Литовське по вул. Леніна, проїхав регульований залізничний переїзд на якому була ввімкнена звукова та світлова сигналізація на забороняючий червоний сигнал світлофора.
В судове засідання зявився ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, надав свої пояснення.
ОСОБА_1П підтвердив, що 07 липня 2015 року о 18 год. 25 хв., перебуваючи за кермом автомобіля Opel Kadett, номерний знак НОМЕР_1, в с. Сурсько-Литовське по вул. Леніна, проїхав регульований залізничний переїзд на якому була ввімкнена звукова та світлова сигналізація на забороняючий червоний сигнал світлофора. В результаті вчинення правопорушення транспортні засоби не постраждали, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
На підставі ч.І ст. 123 КУпАП, в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян доплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з огілатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.Відповїдно до ч.2 ст. 276 КУпАП, справй про адміністративні правопорушення, передбачені статею 124 цього кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно з ч.І ст. 277 КУпАГІ, справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденнии строк з дня одержання' органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Як передбачено ет.ЗЗ КУпАП.сгяг нення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених' КУтіАГТ та* іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер ' вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини.тцо помякшуіоть і обтяжують відповідальність.
Суд дослідивши мїітерТачй справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та письмовими поясненнями у сукупності та враховуючи характер- вчине'ного' правопорушення. Особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставийй, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вирішив накласти на ОСОБА_1 адміністративне' стягнення у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.І ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладеня штрафу. У разі несплати штрафу у встановлений строк, на підставі ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч.2. ст. 123, ч.2 ст. 276, ч.І ст.277. ст.ст. 307,308 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість) грн. 54 коп. (УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274. код ЄДРПОУ суду 02891368. МФО банку 805012).
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 і начальнику сектора АП відділу ДАІ з обслуговування м.Дніпропетровська, а у разі несплати штрафу - для виконання Бабушкінському відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів шляхом подання заяви до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 68373923, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14967/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: