
18.08.2017 Справа № 756/7919/15-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Ун. №756/7919/15-ц
Справа №4-с/756/193/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді О.В. Диби
секретарі І. О.Шпак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», суб'єкт оскарження: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на бездіяльність органів державної виконавчої служби
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльністю ненадання державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Бахрушиним А.М. відповіді на клопотання ПАТ «ДПЗКУ» від 22.05.2017 року №2-4-10/416 щодо обґрунтування витрат виконавчого провадження №52634955, та зобов'язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Бахрушина А.М. надати обґрунтування розрахунку витрат на проведення виконавчих дій виконавчого провадження №52634955.
В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на те, що у провадженні Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві знаходилося виконавче провадження з виконання виконавчого листа №756/7919/15-ц, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» боргу у розмірі 2321,42 грн., а також виконавчого збору в розмірі 232,14 грн. (виконавче провадження 52634955).
Заявник вказує, що вимоги державного виконавця, поставлені у постанові від 13.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа, ним були виконані.
Проте 12.05.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з заявника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 150 грн., у зв'язку з чим заявник звернувся до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві з клопотанням від 22.05.2017 року щодо обґрунтування розрахунку витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 150 грн., однак відповіді не отримав.
В судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав.
Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Бахрушин А.М. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року ОСОБА_2 поновлено на посаді начальника управління координації та оперативного обліку закупівельної діяльності департаменту закупівель і логістики ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», стягнуто на її користь з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» 188422,26 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 2321,42 грн.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2016 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року змінено в частині визначення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на користь ОСОБА_2, вирішено стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 135548 грн. з відрахуванням податків та інших обов'язкових платежів при їх виплаті, та 5000 грн. моральної шкоди. В іншій частині рішення залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, 15 квітня 2016 року позивачу було видано один виконавчий лист про поновлення на роботі №756/7919/15-ц, а 10 червня 2016 року представнику позивача було видано два виконавчих листа про відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу №756/7919/15-ц.
За вказаними виконавчими листами виконавчі провадження закінчені, що підтверджується постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Джулай Ю.Ю. про закінчення виконавчого провадження від 23.08.2016 року та постановами державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Шворака Б.О. про закінчення виконавчого провадження від 15.09.2016 року. Зокрема, щодо відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу виконавчі провадження закінчені у зв'язку з добровільним виконанням боржником.
Постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Бахрушина А.М. про відкриття виконавчого провадження ВП №52634955 від 13.10.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №756/7919/15-ц, виданого 28.07.2016 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на користь держави боргу в розмірі 2321,42 грн.
Постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Бахрушина А.М. про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП №52634955 від 12.05.2017 року вирішено стягнути з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» витрати на проведення виконавчих дій у сумі 150 грн. з посиланням на те, що їх було потрачено відділом на проведення та організацію виконавчих дій.
22 травня 2017 року ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» було направлено до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві клопотання №2-н-10/416 щодо надання належного обґрунтування розрахунку витрат на проведення виконавчих дій щодо ВП №52634955 у розмірі 150 грн., яке було отримано Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві 22 травня 2017 року.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.
Таким чином кінцевим строком розгляду Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві клопотання ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» є 22 червня 2017 року.
Проте, як вбачається з матеріалів скарги та пояснень представник заявника, відповіді на клопотання заявником на даний час досі не отримано.
За таких обставин вимоги скарги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 383, 386, 387 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 15 Закону України «Про звернення громадян», суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», суб'єкт оскарження: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на бездіяльність органів державної виконавчої служби - задовольнити;
Визнати дії держаного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бахрушина А.М. щодо ненадання відповіді на клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» від 22.05.2017 року №2-4-10/416 стосовно обґрунтування витрат виконавчого провадження №52634955 - неправомірними;
Зобов'язати держаного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бахрушина А.М. надати Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» обґрунтування розрахунку витрат на проведення виконавчих дій виконавчого провадження №52634955;
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії через Оболонський районний суд м. Києва;
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 68373252, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/7919/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: