Ухвала суду № 68370117, 18.08.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15427/17

Провадження 2/127/4673/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана позовна заява.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про направлення справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 був прийнятий на роботу у філію - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" та працював у м. Вінниці, а в подалшому був звільнений з роботи згідно наказів начальника філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" .

Згідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред"являтися також за їх місцезнаходженням.

Місцезнаходженням філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" є м. Вінниця, а тому дана справа підсудна Вінницькому міському суд Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в задоволенні клопотання про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: