Постанова № 68369694, 19.08.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/663/2017

130/1989/17

ПОСТАНОВА

19.08.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 2 ст.172 -2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серія ГП №696539, що надійшов для розгляду 18.08.2017 року, ОСОБА_1 30.07.2017 року о 19-00 год. по вул. Суворова,3, в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, по місцю свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Інспектором СРП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенатом поліції ОСОБА_3 складено відповідний протокол за ч.2 ст. 172 -2.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:чи належить до його компетенції розгляд даної справи;чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;чи витребувано необхідні додаткові матеріали;чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» від 18 квітня 2013 року № 221-VII, статтю 172-2 було виключено з Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що органом внутрішніх справ дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 172 -2 КУпАП, а суд, виходячи із загальних принців змагальності сторін позбавлений можливості перекваліфікації вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який склав проткол для правильної кваліфікації.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284, 289, 294 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 130/1989/17 (провадження № 3/130/663/2017) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жмеринського відділу поліції ГУПН України у Вінницькій області для належного оформлення (правильної кваліфікації адмінстративного правопорушення).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_4