
Справа № 562/2470/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2017 року Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Босик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів скаргу ТзОВ» Газ Рівне 2013» на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову про відкриття виконавчого провадження ,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із скаргою на рішення та дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо відкриття виконавчого провадження та посилаючись на те, що 04.07.2017 року ТзОВ» Газ Рівне 2013» було отримано поштою постанову про відкриття виконавчого провадження №54137651 винесену 15.06.2017 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Владіміровою А.Ю. про примусове виконання постанови №4/704 виданої 28.02.2017 року Управлінням ДАБІ у Волинській області про стягнення штрафу 16 000,00 грн. Постанова №4/704 була винесена Управліням ДАБІ у Волинській області 28.02.2017 року . Тримісячний строк із дня її винесення минув 28.05.2017 року .Згідно з відміткою на заяві про відкриття провадження ,яка міститься у матеріалах виконавчого провадження , остання була подана до ДВС інспекцією ДАБІ 14.06.2017 року. Однак постанову про відкриття виконавчого провадження заявник вважає незаконною та протиправною.
Представник заявника надала суду заяву в якій скаргу підтримала з викладених у ній підстав та просить її задовольнити.
Державний виконавець, дії яких оскаржуються в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що вимоги скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.07.2017 року ТзОВ» Газ Рівне 2013» було отримано поштою постанову про відкриття виконавчого провадження № 54137651 винесену 15.06.2017 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Владіміровою А.Ю. про примусове виконання постанови №4/704 виданої 28.02.2017 року Управлінням ДАБІ у Волинській області про стягнення штрафу 16 000,00 грн. Постанова № 4/704 була винесена Управліням ДАБІ у Волинській області 28.02.2017 року . Тримісячний строк із дня її винесення минув 28.05.2017 року .Згідно з відміткою на заяві про відкриття провадження ,яка міститься у матеріалах виконавчого провадження , остання була подана до ДВС інспекцією ДАБІ 14.06.2017 року.
Відповідно до ст. 17 Закону України Про виконавче провадження примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.
Згідно ст. 25 Закону державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
Тобто, отримавши заяву від Управління ДАБІ у Волинській області державний виконавець повинен був переконатися, чи відповідає виконавчий документ вимогам закону. А також чи не сплив строк для пред'явлення документа до виконання.
Відповідно до приписів ст. 22 Закону Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явленні до виконання в такі строки:
- Інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:
1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Таким чином, вважаю, що державний виконавець не мав правових підстав відкривати виконавче провадження за постановою № 4/704, яка була винесена Управління ДАБІ у Волинській області .
Стаття 7 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що «державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян».
Згідно зі статтею 24 того ж Закону державний виконавець повинен прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити провадження.
Оскільки , суд дійшов висновку, що державний виконавець незаконно виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, за таких підстав необхідно скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №54137651 винесену 15.06.2017 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Владіміровою А.Ю. про примусове виконання постанови №4/ 704 , виданої 28.02. 2017 року Управлінням ДАБІ у волинській області про стягнення штрафу у розмірі 16 000,00 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги скаржника є обґрунтовані та підлягають задоволенню
Керуючись ст. 383- 387 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Скаргу ТзОВ» Газ Рівне 2013» на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову про відкриття виконавчого провадження,- задовольнити.
Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №54137651 винесену 15.06.2017 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Владіміровою А.Ю. про примусове виконання постанови №4/704, виданої 28.02. 2017 року Управлінням ДАБІ у волинській області про стягнення штрафу у розмірі 16 000,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М.Мичка
Судове рішення № 68369143, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2470/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: