Ухвала суду № 68343240, 18.08.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2176/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2017 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання біржової угоди недійсною

встановив:

В поданій до суду заяві позивач ставить питання про визнання недійсною біржової угоди від 14.02.2009р. № кп81154432р та застосувати наслідки, передбачені ст.216 ЦК України.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 слід відмовити, а позов в частині позовних вимог до ОСОБА_2 слід повернути позивачу для подання до належного суду з наступних підстав.

Згідно повідомлення Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області відповідач ОСОБА_3 помер (реєстрація смерті була проведена за місцем захоронення в м.Рівне).

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст.25 Цивільного кодексу України передбачено що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

З огляду на положення статей 28, 29 ЦПК України, у разі встановлення факту пред'явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст.37 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з листа УДМС України в Рівненській області від 25.07.2017року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин позовна заяв, відповідно до ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, яким є Гощанський районний суд Рівненської області.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню, сплачений ним при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в частині позову до ОСОБА_3 відмовити.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву в частині позову до ОСОБА_2 про визнання біржової угоди недійсною для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Здолбунівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір, який внесено на рахунок 31212206700171 ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 37993013 в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. згідно квитанції № 23856570 від 13 червня 2017 року та 320 (триста двадцять)грн.00коп. згідно квитанції № 23856692 від 13 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя