Рішення № 6836880, 25.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.09 р.                     Справа № 18/256                               

за позовом: Національного банку України в особі Управління

Національного банку України в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Головного Управління державного казначейства України у

Донецькій області м. Донецьк

про стягнення 287,95 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Лєтова І.В. – дов.

від відповідача: Олейник Я.А. – дов.

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області звернувся з позовом про стягнення з Головного Управління державного казначейства України у Донецькій області 252,00 грн. заборгованості, 22,13 грн. пені, 10,97 грн. індексу інфляції та 2,85 грн. річних, а всього 287,95 грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним виконані, але в порушення умов договору відповідач не розрахувався, тому за ним налічується борг, а за прострочення платежу нарахована пеня, річні та інфляційні витрати.

Поясненням до позовної заяви позивач зменшив розмір позовних вимог у частині заборгованості і просить суд стягнути її з відповідача у сумі 194,35 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому суд розцінює пояснення відповідача як заяву і справа розглядається з урахуванням змінених вимог.

Відповідач позовні вимоги визнав і заявив клопотання про зменшення розміру пені та клопотання про відстрочку виконання рішення до 31.03.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

          11.04.2007 р. сторонами був укладений договір № 077188 про використання криптографічних засобів захисту інформації Національного банку України відповідно до якого Виконавець (позивач) зобов’язався надати Замовнику (відповідачу) апаратно – програмні засоби криптографічного захисту інформації згідно з актом прийому – передавання для використання їх у внутрішній платіжній системі Державного казначейства України, а Замовник зобов’язався своєчасно здійснювати оплату за виконані роботи та надані послуги відповідно до умов договору.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором у повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт №№ 4540011333 від 24.06.2009р. на суму 94 грн. 96 коп., 4540011182 від 25.05.2009 р. на суму 93 грн. 60 коп., 4540011482 від 24.07.2009р. на суму 99 грн. 39 коп., а всього на суму 287,95 грн.

Пунктом 4.1 договору сторони визначили, що виконавець щомісяця після 23 числа надсилає Управлінню державного казначейства у м. Макіївці Головного управління державного казначейства України у Донецькій області (у подальшому – Управління) засобами системи ЕП рахунок за виконані роботи та надані послуги згідно з тарифами на операції (послуги), встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Управління має здійснити оплату за рахунком (у т. ч. пені) до 10 числа місяця, наступного за звітним. Акт про виконані роботи і надані послуги виконавець надсилає Управлінню засобами поштового зв’язку або системою ЕП.

Пунктом 4.2 договору закріплено, що розрахунок за виконані роботи, надані послуги здійснюється з розрахункового рахунку, відкритого в Головному управлінні Державного казначейства України у Донецькій області на ім’я Управління державного казначейства у м. Макіївці Головного управління державного казначейства України у Донецькій області за рахунок бюджетних коштів, виділених згідно кошторису доходів та видатків на утримання Управління.

Згідно з пунктом 4.3 договору розрахунок за виконані роботи, надані послуги за неповний робочий місяць (укладення, розірвання договору) здійснюється за фактично відпрацьовані дні місяця.

В порушення умов договору відповідач свої зобов’язання виконав частково, тому за період з травня по липень 2009 р. виникла заборгованість в сумі 252 грн. 00 коп. і позивач правомірно звернувся з позовом до суду.

У зв’язку з оплатою відповідачем заборгованості за травень 2009 р., сума недоплати становить 194,35 грн.., що є боргом відповідача перед позивачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем не надано доказів сплати боргу, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Так, пунктом 3.4 договору визначено, що за затримку оплати за виконані роботи та надані послуги замовник сплачує виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Така ж відповідальність передбачена пунктом 3.5 договору.

Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце і він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував пеню у сумі 22,13 грн., індекс інфляції у сумі 10 грн. 97 коп., річні у сумі 2 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів свої позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Суд враховує ту обставину, що Головне Управління державного казначейства України у Донецькій області є бюджетною установою, яка повністю утримується за рахунок коштів державного бюджету і господарську діяльність не здійснює. Скрутне економічне становище у державі спричинило недофінансування органів державної влади та інших бюджетних установ, а тому суд знаходить можливим зменшити розмір пені на 50 %.

Крім того, суд задовольняє клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення, але не до 31.03.2010 р., а до 01.01.2010 р., оскільки сума боргу є незначною і може бути сплачена до кінця року.

Відповідно до пунктів 15, 29 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 “Про державне мито” сторони у розглядаємій справі звільнені від оплати державного мита, а згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 вони сплачують витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за нульовою ставкою.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, п.п. 3,6 ст. 83, ст.ст. 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Національного банку України в особі Управління Національного банку України Донецькій області до Головного Управління державного казначейства України у Донецькій області м. Донецьк про стягнення 287,95 грн. – задовольнити частково.

          Стягнути з Головного Управління державного казначейства України у Донецькій області (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 25, код ЄДРПОУ 23977045, рах. 35219011000859, код банку 834016) на користь Національного банку України в особі Управління Національного банку України Донецькій області (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8а, код ЄДРПОУ 09334629, код банку 334624, рах. 4629790100 в Управлінні Національного банку України в Донецькій області) 194,35 грн. заборгованості, 11,10 грн. пені, 10,97 грн. індексу інфляції та 2,85 грн. річних

В іншій частині вимог – відмовити.

Відстрочити виконання рішення до 01.01.2010 р.

Рішення оголошено 25.11.2009 року і набирає законної сили через десять днів.

Суддя