Ухвала суду № 6836871, 23.11.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.11.2009
Номер справи
15/238
Номер документу
6836871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.11.09 р.                     Справа № 15/238           

                              

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Викуп” м. Київ (код ЄДРПОУ 35917680)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33967456)

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 88310,92 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “Викуп” м. Київ

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю “Агама-Трейд” м. Київ (код ЄДРПОУ 32984664)

про визнання договору № 8 уступки вимоги (цесії) від 27.07.2009 р. недійсним

Суддя           Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Викуп” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 88310,92 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/238, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою заступника голови господарського суду строк вирішення спору продовжений до 09.12.2009 року.

До господарського суду 20.11.2009 року надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Викуп” м. Київ та до товариства з обмеженою відповідальністю “Агама-Трейд” м. Київ про визнання договору № 8 уступки вимоги (цесії) від 27.07.2009 р. недійсним.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Розглянувши первісну позову заяву та зустрічну позовну заяву судом встановлено наступне:

Первісні позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар засновані на договорі купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу № 190/102 від 01.03.2006 р., укладеному між ТОВ “Агама-Трейд” і ТОВ “ТС Обжора”, та договорі № 8 уступки вимоги (цесії) від 27.07.2009 р., укладеному між ТОВ “Агама-Трейд” і ТОВ “Викуп”.

Позивач за зустрічним позовом оспорює дійсність договору № 8 уступки вимоги (цесії) від 27.07.2009 р.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі № 15/238.

Керуючись ст. ст. 60; 61; 86 Господарського процесуального кодексу України суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Викуп” м. Київ та до товариства з обмеженою відповідальністю “Агама-Трейд” м. Київ про визнання договору № 8 уступки вимоги (цесії) від 27.07.2009 р. недійсним до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 15/238.

Зобов’язати відповідача-1 за зустрічним позовом надати через канцелярію господарського суду до 09.12.2009 року відзив згідно ст. 59 ГПК України.

Зобов’язати відповідача-2 за зустрічним позовом надати через канцелярію господарського суду до 09.12.2009 року: І) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; ІІ) відзив згідно ст. 59 ГПК України

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

          

Суддя                               

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 4 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу-1

3 – відповідачу-2

4 – господарському суду Донецької області

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 6836871 ?

Документ № 6836871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6836871 ?

Дата ухвалення - 23.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6836871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6836871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6836871, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 6836871, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6836871 відноситься до справи № 15/238

Це рішення відноситься до справи № 15/238. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6836817
Наступний документ : 6836880