Ухвала суду № 68367927, 18.08.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4897/15

Провадження № 2-зз/367/61/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

10.08.2017 року через канцелярію суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, в якій він просить скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту автомобіля «Volkswagen Touareg» із номером кузову WVGZZZ7PZCD009013, що накладений ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.08.2016 року у справі № 367/4897/15-ц.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив задовольнити заяву про забезпечення позову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили відмовити в задоволенні заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/4897/15 дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 02 серпня 2016 року було накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Touareg» із номером кузову WVGZZZ7PZCD009013, зареєстрований в Києво-Святошинському МРЕВ ДАІ Київського області на ім'я ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

04.06.2016 року ОСОБА_1 було подано заяву про зняття з обліку для реалізації автомобіля «Volkswagen Touareg» із номером кузову WVGZZZ7PZCD009013 та 16.07.2016 року вказаний автомобіль було зареєстровано за іншою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов'язує можливість застосування таких заходів. Сторона звернення не довела не доцільність застосування заходів забезпечення позову та необхідність їх скасування, оскільки, даною ухвалою права ОСОБА_1 не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ф. Карабаза