Рішення № 6836551, 24.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.09 р.                     Справа № 24/249                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Могилка А.В. – довір.

від відповідача Ангелін І.І. – довір.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Буассон Еліт „Бельведер Груп”, м. Черкаси

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітел”, м. Горлівка

про стягнення 28 047грн.30коп.

СУТЬ СПОРУ:                     

Товариство з обмеженою відповідальністю „Буассон Еліт „Бельведер Груп”, м.Черкаси звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітел”, м. Горлівка про стягнення 28 047грн.30коп. боргу за поставлену продукцію.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 2507/Д-07 від 25.09.2007р., додатки № 5 від 01.02.2008р., № 6 від 25.02.2008р., № 7 від 30.04.2008р., видаткову накладну № Л-00000319 від 12.05.2008р., довіреність ЯОЧ № 838233 від 13.05.2008р., товарно-транспортну накладну серії 01 АААР № 703679 від 12.05.2008р., видаткову накладну № Л-00000343 від 20.05.2008р., довіреність ЯОЧ № 838267 від 21.05.2008р., товарно-транспортну накладну серії 01 АААР № 703687 від 20.05.2008р., видаткову накладну № Л-00000372 від 26.05.2008р., довіреність ЯОЧ № 838291 від 28.05.2008р., товарно-транспортну накладну серії 01 АААР № 703712 від 26.05.2008р., прибуткову накладну (повернення) № Л-00000779 від 10.10.2008р., видаткову накладну(повернення) № ВП-000910 від 09.10.2008р., видаткову накладну № Л-00001463 від 20.12.2007р., довіреність ЯОИ № 916019 від 22.12.2007р., товарно-транспортну накладну серії 01 АААР № 624750 від 20.12.2007р., видаткову накладну № Л-000001233 від 20.02.2008р., довіреність ЯОИ № 915938 від 21.02.2008р., товарно-транспортну накладну серії 01 АААР № 703606 від 20.02.2008р., видаткову накладну № Л-00000219 від 26.03.2008р., довіреність ЯОТ № 705216 від 27.03.2008р., товарно-транспортна накладна серії 01 АААР № 703642 від 26.03.2008р., акт звірки розрахунків від 01.05.2008р. за період квітень 2008р., довідку № 246022-1899 від 16.09.2009р.

В ході розгляду справи позивач надав клопотання № 735 від 11.11.2009р., яким повідомив, що до позову помилково була надана копія дилерської угоди № 2507/Д-07 від 25.09.2007р., по якій сторони не здійснювали жодних юридично значимих дій, у зв’язку з чим просить до матеріалів страви долучити дилерську угоду № 2509/Д-07 від 25.09.2007р., яка є підставою позову та додаток № 7 від 01.06.2008р. до неї.

Поясненням від 24.11.2009р. позивач повідомив, що загальна сума поставки відбулась за накладними на суму 143850 грн. 31 коп., повернення на суму – 5603 грн. 97 коп., товару оплачено на суму 110199 грн. 04 коп. у зв’язку з чим сума позову складає 28047 грн. 30 коп.

Відповідач надав відзив на позов, яким проти задоволення позовних вимог заперечував у зв’язку з тим, що п. 6.1. договору передбачений строк дії договору до 01.02.2008р. та вважає, що поставка за спірними накладними, яка відбулась у травні 2008р. є позадоговірною.

Клопотанням від 24.11.2009р. відповідач просив надати розстрочку по сплаті суми боргу в розмірі 28047 грн. 30 коп. на 6 місяців у зв’язку з тяжким майновим станом відповідача.

Строк розгляду справи продовжено згідно ст. 69 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

          Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Черкаський лікеро-горілчаний завод” (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Вітел” (покупець) укладено дилерську угоду № 2509/Д-07 від 25.09.2007р. Дилерська угода укладена з додатковими угодами (додатками).

Згідно додатку № 6 від 25.02.2008р. до дилерської угоди у зв’язку зі зміною продавцем найменування юридичної особи продавцем читати Товариство з обмеженою відповідальністю „Буассон Еліт „Бельведер Груп”, м. Черкаси.

Відповідно до п. 6.1. договору термін його дії встановлено з моменту підписання до 01.02.2008р., щодо взаєморозрахунків – до повного виконання зобов’язань. Додатком № 5 від 01.02.2008р. термін дії договору було продовжено до 01.03.2008р., щодо взаєморозрахунків – до повного виконання зобов’язання; додатком № 6 – до 01.05.2008р., щодо взаєморозрахунків – до повного виконання зобов’язання; додатком № 7 – до 01.06.2008р., щодо взаєморозрахунків – до повного виконання зобов’язання.

Відповідно до п. 1.1. договору продавець продає, а покупець купує напої (далі-товар), згідно видаткових накладних, що додаються до цього договору і є його невід’ємною частиною, на умовах і в порядку, викладеними в цьому договорі.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що найменування, кількість і якість товару вказується в накладних, які є невід’ємною частиною договору.

Частиною 2 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України товар повинен бути оплаченим після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що покупець може обирати умови розрахунку за товар, в т.ч. з відстрочкою платежу, відповідно з яким покупець зобов’язаний оплатити вартість товару, отриманого по кожній окремій накладній, протягом десяти днів з дати відвантаження товару зі складу покупця, але не більше тридцяти календарних днів з дати отримання товару покупцем від продавця (п.п. 3.1.).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 143 850 грн. 31 коп.

Відповідач не заперечував проти отримання товару на зазначену суму.

Отриманий товар Товариство з обмеженою відповідальністю „Вітел” повернуло на суму 5603 грн. 97 коп. та частково оплатило на суму 110199 грн. 04 коп., у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 28047 грн. 30 коп. за поставлений товар згідно видаткових накладних № Л-00000319 від 12.05.2008р., № Л-00000343 від 20.05.2008р., № Л-00000372 від 26.05.2008р.

Суд вважає безпідставними посилання відповідача на той факт, що поставка товару відбулась поза межами договору у зв’язку з закінченням строку його дії, оскільки додатком № 7, підписаним обома сторонами, строк дії угоди було продовжено до 01.06.2008р., а щодо взаєморозрахунків – до повного виконання зобов’язання, а тому вважає що поставка відбулась в межах договору.

У судовому засіданні 24.11.2009р. відповідач підтвердив факт отримання продукції за спірними накладними та загальну суму поставки, що зафіксовано відповідним протоколом.

Заборгованість за поставлений товар в розмірі 28047 грн. 30 коп. доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, визнана у судовому засіданні відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні оговорена заява відповідача про надання розстрочки виконання рішення в частині стягнення боргу на 6 місяців.

Заявляючи про надання розстрочки, відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства, який виник внаслідок несприятливих процесів у економіці держави (фінансова криза).

Позивач проти надання розстрочки на строк, який визначив відповідач не заперечував.

Враховуючи доводи, наведені відповідачем, в тому числі, матеріальні інтереси обох сторін та їх фінансовий стан, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнюють виконання рішення і вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України заяву відповідача задовольнити та розстрочити виконання рішення в частині стягнення боргу на 6 місяців щомісячно рівними частинами у розмірі 4674 грн. 55 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

          Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          На підставі ст.ст. 526, 527, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 1, 4-2, 4-3, 22, 28, 32, 33, 34, 38, 43, 49, п. 6 ст. 83, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Буассон Еліт „Бельведер Груп”, м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітел”, м.Горлівка про стягнення 28 047грн.30коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітел” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, б. 4, код ЄДРПОУ 25101446, р/р 260080076801 в Горлівський філії АБ „Брокбізнесбанк” в м. Горлівка, МФО 394578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Буассон Еліт „Бельведер Груп” (18015, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 55, код ЄДРПОУ 31712600, р/р 260069927 в АБ „Укргазбанк” ЧОУ м. Київ, МФО 320478) 28 047 грн. 30 коп. – боргу за поставлений товар.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення боргу на 6 місяців щомісячно рівними частинами у розмірі 4674 грн. 55 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітел” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, б. 4, код ЄДРПОУ 25101446, р/р 260080076801 в Горлівський філії АБ „Брокбізнесбанк” в м. Горлівка, МФО 394578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Буассон Еліт „Бельведер Груп” (18015, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 55, код ЄДРПОУ 31712600, р/р 260069927 в АБ „Укргазбанк” ЧОУ м.Київ, МФО 320478) 280грн. 47 коп. - державного мита та 236грн.00коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його підписання.

Повний тест рішення підписаний 24.11.2009р.

Суддя