Ухвала суду № 68365019, 16.08.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.08.2017 Справа № 904/6517/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кузнецової І.Л., Дарміна М.О.

при секретарі судового засідання Мацекос І.М.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 669 від 17.05.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 52-16/119 від 27.12.2016 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. у справі № 904/6517/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 71044,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. (суддя Панна С.П.) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" плату за користування вагонами в сумі 68290.44 грн. та збір за зберігання вантажу в сумі 2754,48 грн, судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин справи, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на наступне:

-вина Відповідача у затримці вагонів відсутня, зайнятість колій на станції призначення була спричинена залізницею;

-причини затримки документально не підтверджені (суд не задовольнив клопотання Відповідача про витребування графіків руху поїздів);

-накази про затримку видавалися через декілька годин після прибуття поїздів без пояснення причин;

-довідки підтверджують можливість отримати вагони, а Позивачем не належним чином виконується обовязок щодо своєчасної доставки вагонів;

-Позивач здійснив розрахунок з порушенням Правил користування вагонами та контейнерами не за кожним наказом окремо;

-Судом не прийнято до уваги заперечення Відповідача щодо одночасного нарахування збору за зберігання вантажу та плати за користування вагонами.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2017р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017р. у справі № 904/6517/17 прийнята до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Дарміна М.О. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 16.08.2017р.

У судовому засіданні 16.08.2017р. представник Відповідача апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Повноважний представник Позивача проти апеляційної скарги заперечив, просив рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Зазначив, що вагони були затримані на підходах до станції призначення з вини Відповідача через несвоєчасне їх забирання останнім на станції призначення. Плата за користування вагонами нарахована за загальний час, який включає час затримки вагонів з вини вантажовласника та час перебування їх у безпосередньому його розпорядженні. Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження факту прийняття ним заходів по реагуванню на повідомлення Позивача про подавання вагонів, у тому числі доказів повідомлення Позивача про готовність вагонів до забирання.

В судовому засіданні 16.08.2017р. представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Колегія суддів вирішила задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів до 16.10.2017р., в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 16.10.2017р.

2. У судовому засіданні оголосити перерву до 09.10.2017р. 11:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Головуючий суддяЛ.П. Широбокова

СуддяІ.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дармін