Ухвала суду № 68365018, 16.08.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.08.2017 Справа № 912/1318/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Іванова О.Г., Кузнецової І.Л.

при секретарі судового засідання Мацекос І.М.

представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Кропивницький на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2017р. у справі № 912/1318/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новоукраїнської районної державної адміністрації, м. Новоукраїнка Кіровоградської області та Новоукраїнської міської ради, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2017р. у справі № 912/1318/17 (суддя Шевчук О.Б.) у задоволенні позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новоукраїнської районної державної адміністрації та Новоукраїнської міської ради про визнання поновленим договору оренди землі від 20.04.2007р., зареєстрованого за № 527, визнання укладеною додаткової угоди до нього відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилався на наступне:

- судом невірно застосовані норми ч.6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі»;

- суд безпідставно прийняв лист від 21.04.2017р. як доказ заперечення Відповідача від поновлення договору оренди; Позивач не отримав цей лист та не був повідомлений протягом місяця після закінчення дії договору про заперечення у його поновленні;

- твердження суду, що Позивач не звертався до Відповідача із заявою про поновлення строку дії договору є помилковим, оскільки 05.05.2017р. Позивач звернувся з такими вимогами до суду, тобто протягом місяця з дня закінчення договору оренди;

- судом невірно вирішено питання розподілу судового збору, зокрема, залишено не розглянутою його переплату.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2017р. у справі № 912/1318/17 прийнята до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Іванова О.Г. Розгляд справи призначений на 16.08.2017р.

У судове засідання 16.08.2017р. сторони явку повноважних представників не забезпечили.

До суду надійшло клопотання Позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням представника, а також клопотання Третьої особи-1 про розгляд справи без участі її представника з урахуванням позиції, в якій позовні вимоги не заперечуються.

Від Відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він проти апеляційної скарги заперечив, просив рішення суду залишити без змін, справу розглядати без участі його представника.

Третя особа-2 причин неявки не повідомила, ані відзив на апеляційну скаргу, ані будь-які клопотання від неї до суду не надходили.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, апеляційний суд вирішив задовольнити клопотання Позивача та розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.09.2017р. на 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г. Іванов