Ухвала суду № 68364794, 18.08.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 906/354/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" (м.Київ)

до: Приватного підприємства" Вікінг" (м. Коростень)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства "Транс Петроль" (м.Київ)

про зобов'язання повернення орендованого майна (шини) та стягнення 252769,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області 15.06.2017 позов задоволено частково; зобов'язано Приватне підприємство "Вікінг" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю " МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" вантажні шини залишковою вартістю 3824014,16 грн згідно з переліком, а також стягнуто з Приватного підприємства "Вікінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" 57360,21 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано накази 906/354/17 від 06.07.2017.

17.08.2017 від стягувача ТОВ "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" надійшла скарга на дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області (вх.№ 02-19/122/17), в якій зазначає, що державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з тим, що у виконавчому документі відсутня дата прийняття рішення, а також відсутні виконавчі дії, які зобов'язують виконавця зобов'язати боржника вчинити ці дії з посиланням на п.6 ч.4 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження". Вказане повідомлення підприємство отримало поштою 08.08.2017. Не погоджуючись з рішенням державного виконавця стягувач звернувся зі скаргою в адміністративному порядку, однак відповіді не отримав, що стало підставою для звернення до суду. У зв'язку з чим, просить поновити пропущений строк для звернення з скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України та оскаржити дії органу ДВС. З урахуванням викладеного просить суд визнати незаконними дії старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області щодо повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання від 02.08.2017 ВП №54417848 та ВП №54417962.

Відповідно до вимог частин 1,2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" на дії органу державної виконавчої служби слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" на дії органу державної виконавчої служби до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги на органу державної виконавчої служби "05" вересня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №303.

3. Боржнику надати докази виконання рішення суду від 15.06.2017 у справі 906/354/17.

4. Коростенському міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області надати письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально з посиланням, яким саме вимогам не відповідає виконавчий документ відповідно до ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження".

5. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін та представника Коростенському міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- Коростенському міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області (11512, Житомирська обл. м.Коростень, вул. Сосновського,28-г) рек