Ухвала суду № 68364412, 15.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2017 року Справа № 910/43/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Демидової А.М., Шевчук С.Р.розглянув касаційну скаргу Національного банку Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.05.2017р.у справі№910/43/17 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Іллі Вікторовичадо Національного банку Українипростягнення 34329566,18 грн.

за участю представників

позивача - не з'явились;

відповідача - Саковець І.В., Сидоренко Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2017 р. касаційну скаргу Національного банку України прийнято до провадження та призначено до розгляду. Цією ж ухвалою зупинено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. у справі №910/43/17 до закінчення перегляду оскаржуваної постанови у суді касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2017р. касаційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. у справі № 910/43/17 - без змін.

Згідно статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

У абзаці 4 пункту 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року роз'яснено, що за змістом частини 3 статті 1211 Господарського процесуального кодексу України питання про поновлення виконання судового рішення має вирішуватися судом касаційної інстанції під час прийняття постанови за результатами перегляду справи в касаційному порядку. В залежності від конкретних обставин справи відповідне питання може бути вирішено після перегляду оскаржуваного судового рішення, про що виноситься ухвала.

У зв'язку із закінченням перегляду оскаржуваних судових актів в касаційному порядку, виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. у справі №910/43/17, яке зупинено ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2017 року, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Поновити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. у справі №910/43/17.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М.Демидова

С.Р.Шевчук