Ухвала суду № 68364349, 15.08.2017, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.08.2017
Номер справи
925/366/17
Номер документу
68364349
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа №925/366/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу комунального закладу «Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги Чорнобаївської районної ради» на рішення Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання по справі

за позовом комунального закладу «Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги Чорнобаївської районної ради», Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 221

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, Смілянський район, с. Костянтинівка, провул. Першотравневий, 4

про стягнення 425 460,00 грн. заборгованості та інфляційних,

за участю повноважених представників сторін:

стягувача: ОСОБА_2 – за довіреністю;

боржника: участі не брав;

ДВС: ОСОБА_3 – за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом про стягнення з відповідача 425 460,00 грн. заборгованості та інфляційних за додатковою угодою №1 від 16.02.2017р. про розірвання договору №594.

Рішенням суду від 21.04.2017р. позовні вимоги задоволено частково.

26.05.2017р. на виконання рішення суду від 21.04.2017р. видано наказ.

08.06.2017р. державним виконавцем Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання з посиланням на п. 8 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв’язку з тим, що стягувачем не надано підтвердження сплати авансового внеску, авансування якого є обов’язковим.

20.07.2017р. до суду надійшла скарга комунального закладу «Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги Чорнобаївської районної ради» від 11.07.2017р. №247 на рішення Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, в якій просить суд:

- прийняти та задовольнити скаргу комунального закладу «Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги Чорнобаївської районної ради» на рішення Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання щодо виконання наказу господарського суду Черкаської області про примусове виконання рішення №925/366/17 від 26.05.2017р.;

- скасувати повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та зобов’язати Смілянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області прийняти до виконання наказ господарського суду Черкаської області про примусове виконання рішення №925/366/17 від 26.05.2017р. без сплати авансового внеску.

Представник заявника вимоги скарги підтримав та просить її задовольнити. Посилається на те, що стягувач (заявник) є державною лікувальною установою, повністю фінансується з бюджету, а тому звільняється від внесення авансового внеску відділу ДВС відповідно до приписів ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Боржник чи його представник в засідання не з’явились, причини неприбуття невідомі.

Представник ДВС вимоги заперечив та вказав, що заявник (стягувач) не є державною установою та не користується пільгами при зверненні до ВДВС. Запропонував стягувачу оплатити авансовий внесок і звернутись до відділу ДВС для відкриття виконавчого провадження по наказу господарського суду.

Вивченням витягу з ЄДР на позивача (стягувача), наданого в справу представником позивача, з’ясовано, що позивач є комунальною лікувальною установою, засновником якої виступає Чорнобаївська районна рада (а.с. 32-33).

Тобто, заявник не довів, що він є державним органом чи державною установою та має відповідні пільги (звільнення від сплати авансового внеску) при зверненні до відділу ДВС на підставі ч.2 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

З цих підстав суд вважає необґрунтованими та недоведеними вимоги заявника, викладені ним у скарзі, що розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу комунального закладу «Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги Чорнобаївської районної ради» на дії Смілянського районного відділу ДВС відхилити за необґрунтованістю.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та Смілянському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 68364349 ?

Документ № 68364349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68364349 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68364349 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68364349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68364349, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 68364349, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68364349 відноситься до справи № 925/366/17

Це рішення відноситься до справи № 925/366/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68335688
Наступний документ : 68364361