Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.10.09 р. Справа № 3/170
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євробуд” м. Макіївка
до Товариства з обмеженою відповідальністю „МОНОЛІТ” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 19451,82 грн., з яких: 14079,67 грн. – борг, 1995,32 грн. – індекс інфляції, 375,43 грн. – 3% річних, та 3001,40 грн. – пеня.
Суддя О. В. Гассій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
Представники сторін:
від позивача: Не з’явився
від відповідача: Не з’явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Євробуд” м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „МОНОЛІТ” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 19451,82 грн., з яких: 14079,67 грн. – борг, 1995,32 грн. – індекс інфляції, 375,43 грн. – 3% річних, та 3001,40 грн. – пеня.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, з невідомих суду причин.
Приймаючи до уваги, що позивач у позовній заяві зазначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю „МОНОЛІТ” м. Донецьк з кодом ЄДРПОУ № 34876412, який згідно довідки головного управління статистики у Донецької області № 14/4-20/5166 від 16.10.2009 р. належить іншому підприємству - Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „МОНОЛІТ” м. Донецьк.
З огляду на вищевикладене, та з метою повного, всебічного з’ясування обставин справи та прийняття правосудного рішення, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „МОНОЛІТ” м. Донецьк.
Керуючись ст. ст. 24, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „МОНОЛІТ” м. Донецьк (83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 85/11).
Відкласти розгляд справи на 18.11.2009 р. о 10-20 год.
Зобов’язати позивача надіслати на адресу залученого відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи, представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, надати письмові пояснення на заперечення відповідача, прибути на підприємство відповідачів для звіряння розрахунків по сумі боргу; акт звірки (підписаний уповноваженими особами обох сторін) надати суду.
Зобов’язати відповідача-1 прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, у разі розбіжностей, викласти свою думку та обґрунтувати її.
В порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати обов’язковою явкою в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю „МОНОЛІТ” м. Донецьк Куліш М.П. для надання усних та письмових пояснень по справі.
Зобов’язати відповідача-2 надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, представити документи, які посвідчують правовий статус підприємства, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, у разі розбіжностей, викласти свою думку та обґрунтувати її.
Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
У разі невиконання вимог ухвали, до винної сторони будуть застосовані приписи пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 6 примірників:
1 - до справи
1 – позивачу
3 - відповідачу-1 (в три адреси)
1- відповідачу-2
Судове рішення № 6836263, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: