
Справа № 405/2255/17
Провадження №2/405/547/17
У Х В А Л А
15 серпня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Взаємна довіра» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача КС «Взаємна довіра», в якому просить стягнути з останнього на свою (позивача) користь суму вкладу (внеску) в розмірі 80 250 грн., а також суму процентної ставки за внеском в розмірі 19 842 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.05.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, так як була подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви, зокрема, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1000 грн. 92 коп.
Крім того, ухвалою суду від 29.06.2017 року позивачу був продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.05.2017 року, якою позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Взаємна довіра» про захист прав споживачів, залишена без руху.
Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чиіншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Позивачу за адресою, зазначеною ним в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, була направлена ухвала від 04.05.2017 року та ухвала від 29.06.2017 щодо усунення позивачем визначених судом недоліків позовної заяви, проте рекомендована кореспонденція повернулася до суду 08.08.2017 року з відміткою пошти "за закінченням встановленого терміну зберігання".
Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про рух по справі за його (ОСОБА_1С.) позовом до Кредитної спілки «Взаємна довіра» про захист прав споживачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .
Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги суду про усунення недоліків позовної заяви, приходжу до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду від 04.05.2017 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Взаємна довіра» про захист прав споживачіввизнати неподаною та повернути позивачу, розяснивши останньому, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Взаємна довіра» про захист прав споживачіввважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 68361754, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2255/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: