Ухвала суду № 68361031, 18.08.2017, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1203/17

провадження № 2/732/508/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2017 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ „Укрсоцбанк ОСОБА_2, яка діє на підставі відповідної довіреності від 10.11.2016 року № 02-36/3037, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього на користь ПАТ „Укрсоцбанк заборгованість в сумі 18273,71 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 13943,70 доларів США та заборгованості за відсотками в сумі 4294,01 доларів США, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 7073,61 грн..

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та ст. 3 Закону України „Про судовий збір.

Так, представник позивача звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, натомість до позовної заяви долучено кредитний договір, додаткові угоди та інші кредитні документи щодо іншого позичальника ( ОСОБА_3).

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду вказаного позову.

До позовної заяви долучено платіжне доручення ( копія) від 28.09.2016 року за № НОМЕР_1 про сплату судового збору за подання позову до ОСОБА_1 в сумі 7640,72 грн.. Але в системі суду КП Д-3 виявлено, що судовий збір сплачений за платіжним дорученням 28.09.2016 року за № НОМЕР_1 в сумі 7640,72 грн. зарахований раніше за подання іншого позову ПАТ „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та оригінал вказаного платіжного документа знаходиться в матеріалах цивільної справи №732/1314/16-ц.

Також у позові не вказано ціну позову у гривневому еквіваленті, визначеному Національним Банком України, станом на день подачі позову до суду, що позбавляє можливості визначити розмір судового збору за даний позов.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачений судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити сторону позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський