Ухвала суду № 68359717, 18.08.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/2332/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/1459/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишенння апеляційної скарги без руху

18 серпня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання договору довічного утримання не вчиненим, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано договір довічного утримання (догляду) від 08 червня 2006 року, що вчинявся між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не вчиненим (не укладеним).

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 42/100 частини житлового будинку площею 102,7 кв.м., загальна площа яких (частин) становить 45,6 кв.м., житлова площа - 25,1 кв.м., що складаються з: веранди 1-І площею 3,1кв.м.; коридору 1-ІІ площею 4,4 кв.м.; кухні 1-3 площею 7,2 кв.м.; коридору 1-4 площею 5,8 кв.м.; житлової кімнати 1-5 площею 11,4 кв.м.; житлової кімнати 1-6 площею 6,1 кв.м.; житлової кімнати 1-7 пл.7,6 кв.м., а також на господарські будівлі та споруди, а саме: сарай «Г», сарай «Е», вбиральня «Д» та огорожа №2 за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не в повній мірі сплатила судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру та 1557 грн. 49 коп. за вимогу майнового характеру.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків, тобто 2319 грн. 56 коп. (551 грн. 20 коп. ? 1,1 + 1557 грн. 49 коп. х 1.1).

ОСОБА_3 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 640 грн.

Тому, ОСОБА_3за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 1679 грн. 56 коп.(2319 грн. 56 коп. - 640 грн.) на рахунок:

КБКД - 22030101

р/р - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м.Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 187).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко