
Справа № 592/7484/17
Провадження № 3/592/1588/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., в присутності представника адмінпритягуємого захисника ОСОБА_1, інспектора Єрмолаєвої К.Ю., представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, який народився 19.09.1956 року, не працюючого, пенсіонер, що мешкає за адресою: м. Суми, вул. Горобинова, 15,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2017 року о 19 год. 40 хв. в м. Суми по вул. 1-ша Залізнична, 12, водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом ВАЗ 21104 з д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, згідно висновку СОНД №3322 від 08.07.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. Його захисник ОСОБА_1 в суді заперечував проти скоєння ОСОБА_3 адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні інспектор роти №2 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_4 пояснила, що ввечері 08.07.2017 р., заступивши на патрулювання, отримали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що трапилася по вул. Чехова, водій якої залишив місце ДТП. Після затримання транспортного засобу ВАЗ 21104 з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, у нього було виявлено ознаки стану алкогольного сп’яніння, після проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння у ОСОБА_3, відносно нього був складений протокол.
Окрім того, інспектор Єрмолаєва К.Ю. надала суду відеозапис, який був оглянутий в судовому засіданні, з якого чітко видно, що ОСОБА_3 знаходився у стані алкогольного сп’яніння, про що сам не заперечував.
В судовому засіданні, представник потерпілого ОСОБА_5 – мати ОСОБА_2 зазначила, що за повідомленням їнспектора ОСОБА_4 їй стало відомо, що водій ОСОБА_3, який вчинив наїзд на її сина ОСОБА_6 та зник з місця пригоди, перебував у стані алкогольного сп"яніння.
Заслухавши пояснення інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_4, оглянувши в судовому засіданні диск з відеозаписом перечування водія у стані алкогольного сп"яніння, суд вважає, що вина адмінпритягуємого ОСОБА_3 доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР №144306 (а.с.1) та висновком СОНД №3322 від 08.07.2017 року (а.с.2), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 08.07.2017 р. (а.с3).
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_3 накласти штраф на користь держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., (Одержувач – державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ – 37970593, Банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО – 837013, Рахунок – 31211206700004, Код платежу – 22030001, Призначення платежу – судовий збір, ЄДРПОУ суду – 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору «5».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 68359410, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7484/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: