Рішення № 6835869, 23.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.09 р. Справа № 2/366

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубчевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в розмірі 2641,05 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Скрипник Г.Ф. за довір.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне виробниче підприємство “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 2641,05грн. з яких 1800,34грн. заборгованість за послуги теплопостачання, 75,21грн. індекс інфляції, 340,10грн. 3% річних, 425,40грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 44 від 01.09.2007р., рахунки-фактури.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, але надав клопотання від 23.11.2009р., де просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

01.09.2007р. між Комунальним виробничим підприємством “Краматорська тепломережа” (Теплопостачальна організація) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір на купівлю-продажу теплової енергії в гарячій воді № 44.

За цим договором Теплопостачальна організація зобовязується постачати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобовязується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.1. договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору у вигляді гарячої води з розрахунку на 1 кв.м. опалювальної площі на такі потреби: опалення в період опалювального сезону; гаряче водопостачання протягом року; технологічні потреби; вентиляцію повітря.

Пунктом 2.3. договору встановлено, що початок та закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюється Теплопостачальною організацією згідно рішення міських органів влади.

Згідно до п. 3.1.1. договору Споживач має право на отримання вчасно та відповідної якості теплової енергії згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 3.2.1. Споживач теплової енергії зобовязується щомісячно приймати рахунки-акти від Теплопостачальної організації та проводити оплату спожитої теплової енергії в обсягах, вказаних в рахунках-актах, і в терміни, передбачені Договором.

Розділом 5 “Облік теплової енергії” визначено, що облік споживання теплової енергії проводиться за показниками приладів обліку, (розрахунковим способом). Споживач, що має прилади обліку, подає до Теплопостачальної організації письмовий звіт про фактичне споживання теплової енергії за 7 робочих днів до кінця поточного місяця, що має бути проконтрольовано Теплопостачальною організацією. При тимчасовій відсутності приладів обліку або при закінченні терміну державної повірки приладів обліку, або виходу їх з ладу оплата за послуги з опалення визначається згідно встановленого тарифу за 1 м2 опалювальної площі. Включення системи опалення Споживача (у приміщеннях, вбудованих в житловий будинок) визнавати з дати включення системи опалення будинку.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу.

Відповідно до п. 6.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 6.3. договору визначено, що оплата виконується на підставі рахунків-актів, а за наявності приладів обліку на підставі рахунків актів приймання-передачі теплової енергії, які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, на протязі трьох банківських днів з моменту отримання рахунку-акту. Акти приймання-передачі теплової енергії є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії та мають бути оформлені та повернені Споживачем Теплопостачальної організації на протязі трьох робочих днів з дня їх отримання.

Згідно до п. 7.2.6. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію, в терміни, передбачені п. 6.3. Договору, Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної заборгованості.

Даний договір набирає чинності з 01.09.2007р. і діє в частині поставки теплової енергії в гарячій воді до 31.12.2008р., а в частині проведення розрахунків за спожиту теплову енергію до їх повного здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 10.1, 11.4. договору).

Сторонами доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано у звязку з чим за висновками суду договір є продовженим.

Як видно з матеріалів справи обєкт теплопостачання було підключено до центрального опалення 30.10.2007р. та 06.11.2008р., що підтверджується доданими до матеріалів справи актами на включення.

За надані послуги з опалення позивачем виставлялися рахунки, зокрема: від 31.03.2008р. на суму 242,38грн., від 30.04.2008р. на суму 162,05грн., від 28.11.2008р. на суму 307,69грн., від 31.12.2008р. на суму 442,57грн., від 31.01.2009р. на суму 218,22грн., від 28.02.2009р. на суму 200,12грн., від 31.03.2009р. на суму 425,40грн., а всього на загальну суму 1998,43грн.

Відповідачем вказані рахунки отримані, про що свідчать відмітки про отримання на рахунках.

В супереч умовам договору відповідач за надані послуги з опалення розрахувався в сумі 198,09грн.

У звязку з наявністю заборгованості за період з березня 2008р. по квітень 2009р. в розмірі 1800,34грн. позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості.

Однак як видно з матеріалів справи відповідач після порушення провадження у справі здійснив часткове погашення суми боргу в розмірі 1600,50грн. 20.11.2009р. та 200грн. 19.11.2009р., що підтверджується доданими до матеріалів справи квитанціями.

З огляду на викладене провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1800,34грн. підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 425,40грн. за період з 14.04.2009р. по 09.10.2009р. на підставі п. 7.2.6. договору.

Згідно із статтею 627 ЦК України сторони вільні в укладанні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з врахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Крім того необхідно зазначити що ч. 1 ст. 231 ГК України встановлено що законодавством щодо окремих видів зобовязань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Перевіривши розрахунок пені, суд знаходить його арифметично вірним, а вимоги про стягнення пені в розмірі 425,40грн. за період з 14.04.2009р. по 09.10.2009р. є такими що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 340,10грн. за період з 12.11.2007р. по 09.10.2009р. та індекс інфляції в розмірі 75,21грн. за період з жовтня 2007р. по вересень 2009р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних в розмірі 340,10грн. за період з 12.11.2007р. по 09.10.2009р. судом встановлено що розмір 3% річних за спірний період складає 75,21грн., у звязку з чим вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в розмірі 75,21грн.

Щодо вимог позивача про стягнення індексу інфляції в розмірі 75,21грн. за період з жовтня 2007р. по вересень 2009р., то суд зазначає що розмір індексу інфляції у спірний період становить 340,10грн., однак позивачем заявлено до стягнення 75,21грн., що є правом позивача, у звязку з чим вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, порушення відповідачем зобовязань за договором, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та такими що підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ до Фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення 2641,05грн. задовольнити частково.

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1800,34грн. припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Фізичної особи 0- підприємця ОСОБА_1 (84320, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (84301, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 2Б, р/р 26034303109 в Краматорському відділенні № 2865 Ощадбанку, МФО 394222, ЄДРПОУ 00131133) 3% річних в розмірі 75,21грн., індекс інфляції в розмірі 75,21грн., пеню в розмірі 425,40грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 91,77грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 212,33грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя