Ухвала суду № 68357811, 17.08.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
466/8221/14-ц
Номер документу
68357811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/8221/14-ц

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

секретаря с/з - ОСОБА_1А

за участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа № 466/8221/14ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення амбулаторної судово-економічної експертизи по справі на вирішення якої просив поставити питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 11-1/573к-07 від 04.10.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- чи відповідає метод нарахування «ПАТ «Універсал Банк» процентів за кредитним договором № 11-1/537к-07 від 04.10.2007 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «Універсал Банк» та Постанові НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» №168 від 10.05.2007 року?

- який розмір заборгованості ОСОБА_3 ( по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 11-1/573к-07 від 04.10.2007 року станом на 02.07.2016 року?

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, та те, що з метою зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-економічної експертизи.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття законного, обґрунтованого рішення та призначити по справі судово-економічну експертизу, оскільки тільки в компетенції експертів наявні повноваження та спеціальні знання, на підставі яких можливо вирішити дані питання.

Керуючись ст.ст. 143, 144,157, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 11-1/573к-07 від 04.10.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- чи відповідає метод нарахування «ПАТ «Універсал Банк» процентів за кредитним договором № 11-1/537к-07 від 04.10.2007 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «Універсал Банк» та Постанові НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» №168 від 10.05.2007 року?

- який розмір заборгованості ОСОБА_3 ( по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 11-1/573к-07 від 04.10.2007 року станом на 02.07.2016 року?

В розпорядження експерта направити цивільну справу 466/8221/14ц .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3., який проживає за адресою: 81144, Львівська область Пустомитівський район с.Волиця, вул..Озерна,4.

Розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68357811 ?

Документ № 68357811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68357811 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68357811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68357811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68357811, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 68357811, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68357811 відноситься до справи № 466/8221/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 466/8221/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68357763
Наступний документ : 68357820