
Справа № 466/8221/14-ц
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.
секретаря с/з - ОСОБА_1А
за участю представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа № 466/8221/14ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
17.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення амбулаторної судово-економічної експертизи по справі на вирішення якої просив поставити питання:
- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 11-1/573к-07 від 04.10.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
- чи відповідає метод нарахування «ПАТ «Універсал Банк» процентів за кредитним договором № 11-1/537к-07 від 04.10.2007 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «Універсал Банк» та Постанові НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» №168 від 10.05.2007 року?
- який розмір заборгованості ОСОБА_3 ( по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 11-1/573к-07 від 04.10.2007 року станом на 02.07.2016 року?
Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищенаведене, та те, що з метою зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-економічної експертизи.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття законного, обґрунтованого рішення та призначити по справі судово-економічну експертизу, оскільки тільки в компетенції експертів наявні повноваження та спеціальні знання, на підставі яких можливо вирішити дані питання.
Керуючись ст.ст. 143, 144,157, 202 п.5 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).
Експертизу провести в термін не більше двох місяців.
Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 11-1/573к-07 від 04.10.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
- чи відповідає метод нарахування «ПАТ «Універсал Банк» процентів за кредитним договором № 11-1/537к-07 від 04.10.2007 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «Універсал Банк» та Постанові НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» №168 від 10.05.2007 року?
- який розмір заборгованості ОСОБА_3 ( по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 11-1/573к-07 від 04.10.2007 року станом на 02.07.2016 року?
В розпорядження експерта направити цивільну справу 466/8221/14ц .
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3., який проживає за адресою: 81144, Львівська область Пустомитівський район с.Волиця, вул..Озерна,4.
Розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 68357811, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8221/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: