Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18.11.09 р. Справа № 29/358
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.
При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.
за участю:
Представників сторін:
Від позивача: Костиркін А.А., довіреність
Від відповідача: Дерев”ягіна Л.П., довіреність
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк
До відповідача: Мар”їнського комунального підприємства „Промінь” м. Мар”їнка
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 460009,60 грн.
СУТЬ СПРАВИ:
Комунальне підприємство „Донецькміськводоканал” м. Донецьк (далі - Водоканал) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Мар”їнського комунального підприємства „Промінь” м. Мар”їнка (далі - Споживач) про стягнення заборгованості в сумі 460009,60 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 83946/38 від 24.03.2006 р. на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків, додаток №1, акти-рахунки № 83946 від 15.04.09, № 83946 від 15.05.09, № 83946 від 15.06.09, №83946 від 13.07.09, № 83946 від 14.08.09, № 83946 від 14.09.09, розрахунок суми боргу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.
Представник відповідача надав відзив від 16.11.09, яким визнає позовні вимоги в повному обсязі. Повідомив, що заборгованість виникла у зв’язку із тяжким фінансовим станом підприємства.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:
Між позивачем та відповідачем укладено договір № 83946/38 від 24.03.2006 р. на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків (далі - Договір), строком дії до 01.03.2007р. Договір укладено без додаткових угод та протоколів розбіжностей. З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.
Згідно з п.п. 1.1 договору позивач зобов’язаний відпускати Споживачу питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, що поступають в каналізаційні мережі.
Об’єктом водоспоживання є КП „Промінь” м. Мар”їнка, вул.. Чапаєва, 1, Мар”їнського району Донецької області.
Водоканал зобов’язаний забезпечувати протягом року обґрунтовані потреби Споживача в воді в об’ємах, згідно наданої їм заявці на строк дії договору. Орієнтований об’єм водоспоживання 12000 м3 в місяць, водовідведення 22301 м3 в місяць. (п. 1.4 договору)
Відповідно до п. 1.5 договору, об’єм наданої Споживачу питної води визначається по приладам обліку, що встановлені на границі розмежування мереж Водоканала та Споживача. Границею розмежування є точки врізання та скидання в мережі Водоканала. Водопровідні та каналізаційні мережі від об’єктів водоспоживання, що належать Споживачу, та до точок врізання та скидання в мережі Водоканала знаходяться на балансі абонента та обслуговуються його силами та засобами..
Пунктом 2.1 договору встановлено, що порядок затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення встановлений законодавством України. Тарифи вводяться в дію без будь-яких додаткових узгоджень зі Споживачем розмірів цих тарифів та строків їх введення.
Пунктом 2.2 договору зазначено діючі тарифи на момент укладення договору.
Відповідно до п. 2.3 договору послуги водопостачання та водовідведення Споживач оплачує в триденний строк після отримання або іншого платіжного документу від Водоканала.
В підтвердження виконання позивачем умов договору надані акти-рахунки №83946 від 15.04.09, № 83946 від 15.05.09, № 83946 від 15.06.09, №83946 від 13.07.09, №83946 від 14.08.09, № 83946 від 14.09.09, які містять підписи про їх отримання.
Таким чином, на момент слухання справи за спірний період з квітня 2009 р. по вересень 2009 р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 460009,60 грн.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідач, зобов’язання за законом, в частині оплати - порушив, у зв’язку з чим перед позивачем виникла заборгованість в сумі 460009,60 грн. за період з квітня 2009 р. по вересень 2009 р., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, та визнана відповідачем.
За приписами ч. 5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтереси інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 460009,60 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, Закону України „Про питну воду та водопостачання”, Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 25, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк до Мар”їнського комунального підприємства „Промінь” м. Мар”їнка про стягнення заборгованості в сумі 460009,60 грн. - задовольнити.
Стягнути з Мар”їнського комунального підприємства „Промінь” (85600, м.Мар”їнка, Донецької області, вул. Чапаєва, 1, ЗКПО 32166834) на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 03361477) 460009,60 грн. – борг, 4600,10 грн. – державного мита, 236,00грн. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 6835710, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/358. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: