Ухвала суду № 6835480, 27.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.09р. Справа № Б24/304-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.77) (ЄДРПОУ 33116103)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 06.08.09р.

Ухвалою від 20.08.09р. господарський суд відкрив процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ на 12 місяців, до 20.08.10р., призначив керуючим санацією керівника боржника Ісмаілова Сархоша Мазахіра Огли, розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича, ліцензія серія НОМЕР_1

10.09.09р. в газеті “Урядовий кур'єр” № 165 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

24.11.09р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Вимоги окремих кредиторів не включені або включені не на повну суму до реєстру вимог кредиторів, а саме:

1.Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ на суму 178 870,24грн.

2. Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Жовті Води на суму 13 606,10грн.;

3. ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ на суму

403 087,20грн.

Згідно ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, слід призначити дату проведення попереднього засідання у справі за участю вищеозначених кредиторів, зобов'язавши останніх представити докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.50,86 ГПК України, ст.ст.14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання на 03.12.09 р. об 11:30.

Кредиторам - ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ, Жовтоводській ОДПІ, м.Жовті Води, ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в судове засідання представити оригінали доказів та належним чином засвідчені копії в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів:

* Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської

обласної дирекції, м.Дніпропетровськ;

* Жовтоводську ОДПІ, м.Жовті Води;

* фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м.Калуш, Івано-Франківська область;

* Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська;

* ОСОБА_4, м.Дніпропетровськ;

* колективне підприємство "Калина", м.Дніпропетровськ;

* ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ, керуючого санацією Ісмаілова Сархоша Мазахіра Огли та розпорядника майном Мегерю Артура Валерійовича.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обвоязковоюю.

Суддя Л.М. Калиниченко