Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.09р. Справа № Б24/304-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.77) (ЄДРПОУ 33116103)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі порушено 06.08.09р.
Ухвалою від 20.08.09р. господарський суд відкрив процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ на 12 місяців, до 20.08.10р., призначив керуючим санацією керівника боржника Ісмаілова Сархоша Мазахіра Огли, розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича, ліцензія серія НОМЕР_1
10.09.09р. в газеті “Урядовий кур'єр” № 165 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
24.11.09р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Вимоги окремих кредиторів не включені або включені не на повну суму до реєстру вимог кредиторів, а саме:
1.Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ на суму 178 870,24грн.
2. Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Жовті Води на суму 13 606,10грн.;
3. ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ на суму
403 087,20грн.
Згідно ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, слід призначити дату проведення попереднього засідання у справі за участю вищеозначених кредиторів, зобов'язавши останніх представити докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Керуючись ст.ст.50,86 ГПК України, ст.ст.14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Призначити попереднє засідання на 03.12.09 р. об 11:30.
Кредиторам - ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ, Жовтоводській ОДПІ, м.Жовті Води, ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в судове засідання представити оригінали доказів та належним чином засвідчені копії в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Про дату проведення засідання повідомити кредиторів:
* Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської
обласної дирекції, м.Дніпропетровськ;
* Жовтоводську ОДПІ, м.Жовті Води;
* фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м.Калуш, Івано-Франківська область;
* Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська;
* ОСОБА_4, м.Дніпропетровськ;
* колективне підприємство "Калина", м.Дніпропетровськ;
* ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Пятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ, керуючого санацією Ісмаілова Сархоша Мазахіра Огли та розпорядника майном Мегерю Артура Валерійовича.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обвоязковоюю.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 6835480, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. б24/304-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: