
Єдиний унікальний номер 235/3119/17
Номер провадження № 3/235/842/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2017 серії АА №937977 вбачається, що 10 червня 2017 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_1 під час якої висловлювався в її адресу образливою нецензурною лайкою, погрожував нанести побої, чим вчинив психологічне насильство в сімї (а.с.2).
Відповідно до ч.1 п.1ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, відповідно до письмових пояснень пояснив, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 та мають дітей. 19.06.2017 року ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння на ґрунті чого стався словесний конфлікт, в ході якого дружина мала намір піти від нього зі своїми речами, але ОСОБА_1 почав ці речі забирати, при цьому порвав пакет. Після цього ОСОБА_2 втекла разом із дітьми (а.с.9-10).
Відповідно до заяви до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області та письмових пояснень ОСОБА_2, вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом із чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та трьома дітьми. Останнім часом ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Коли ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, влаштовує вдома скандали. Так, 19.06.2017 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 прийшла додому з магазину. В цей же час ОСОБА_1 був в стані алкогольного спяніння, влаштував скандал, почав виганяти з дому, розкидати по двору речі. Після чого почав ображати, нецензурно висловлюватися на адресу дружини, погрожувати побоями, тому ОСОБА_2 була вимушена піти та зателефонувати до поліції (а.с.5, 6).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. Її сусідами є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з трьома дітьми. Так, 19.06.2017 року днем ОСОБА_3 знаходилась вдома, в цей час вона почула, що між сусідами стався конфлікт, при цьому ОСОБА_1 кричав на дружину та дітей, що саме сусідка не чула (а.с.7).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4, 19.06.2017 року близько 14 години їй подзвонила ОСОБА_5 та розповіла, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знову стався конфлікт, тобто ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2. Окрім цього ОСОБА_1 регулярно влаштовує скандали у час знаходження в алкогольному спяніння (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
ОСОБА_1 до судового засідання зявився, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.06.2017 серії АА №937977 року, та пояснив, що з часу останньої сварки, відносини між ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 поліпшились, конфлікти не повторювались, порушник влаштувався на сезонну роботу, алкогольні напої не вживає, визнає повністю свою провину та запевняє, що подібного більше не трапиться. Окрім цього має на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10. Раніше до адміністративної відповідальності за аналогічними правопорушеннями не притягувався.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї дружини, і його слід визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Однак, зважаючи, що потерпілий та особа, що притягається до адміністративної відповідальності примирилися, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди обєкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за необхідне на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_9 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_10
Судове рішення № 68347515, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3119/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: