Ухвала суду № 68346816, 15.08.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17341/17

Провадження №1-кс/127/7159/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

за участю слідчого Семенюк О.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Семенюк О.А. про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Семенюк О.А. звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду за адресою: Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Капустяни, вул. Сергія Мурованого, 1, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020000000187 від 27. 05. 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «Подільські цукроварні» (ЄДРПОУ 36327881, адреса: 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б) допустив розтрату майна, яке перебувало у його віданні, а саме транспортні засоби та сільськогосподарської техніки.

Так, відповідно до показів арбітражного керуючого ОСОБА_3, ухвалою Господарського суду Вінницької обл. від 19.10.2016 року бувшого голову ліквідаційної комісії ТОВ «Подільські цукроварні» ОСОБА_2 зобов'язано передати розпоряднику майна вказаного товариства ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи та інші матеріальні цінності. Вимоги ухвали суду від 19.10.2016 року ОСОБА_2 не виконані, на його запити та листи щодо передачі бухгалтерської документації та передачі матеріальних цінностей підприємства ігнорує, місце знаходження їх невідоме.

Факти передачі ОСОБА_2 документів та матеріальних цінностей частково підтверджується актами прийому передачі.

Згідно відповіді Держсільгоспінспекції у Вінницькій області від 11.08.2015 року за ТОВ «Подільські цукроварні» в реєстрі машин Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області зареєстровано 13 одиниць сільськогосподарської техніки, а саме: навантажувач фронтальний марка Т-156А, заводський номер НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3 від 24.12.2012, номерний знак НОМЕР_4 рік випуску 1994; навантажувач К-70202М, заводський номер НОМЕР_5, № двигуна НОМЕР_6, свідоцтво НОМЕР_7 від 28.08.2012, номерний знак НОМЕР_8, рік випуску 1991; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_9, № двигуна НОМЕР_10, свідоцтво НОМЕР_11 від 09.04.2012, номерний знак НОМЕР_12, рік випуску 2012; трактор колісний К-701, заводський номер НОМЕР_13, № двигуна НОМЕР_14, свідоцтво НОМЕР_15 від 16.08.2012, номерний знак НОМЕР_16, рік випуску 2000; навантажувач П-4-85, заводський номер НОМЕР_17/НОМЕР_18, № двигуна НОМЕР_19, шасі НОМЕР_20, свідоцтво НОМЕР_21 від 19.07.2012, номерний знак НОМЕР_22, рік випуску 1989; навантажувач ТО-25, заводський номер НОМЕР_23, № двигуна НОМЕР_24, свідоцтво НОМЕР_25 від 12.06.2012, номерний знак НОМЕР_26, рік випуску 1990; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номер НОМЕР_27, № двигуна НОМЕР_28, свідоцтво НОМЕР_29 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_30, рік випуску 2006; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_31, № двигуна НОМЕР_32, свідоцтво НОМЕР_33 від 06.04.2012, номерний знак НОМЕР_34, рік випуску 2012; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерНОМЕР_35, № двигуна НОМЕР_36, свідоцтво НОМЕР_37 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_38, рік випуску 2006; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерНОМЕР_39, № двигуна НОМЕР_40, свідоцтво НОМЕР_41 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_42, рік випуску 2006; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_43, № двигуна НОМЕР_44, свідоцтво НОМЕР_45 від 06.04.2012, номерний знак НОМЕР_46, рік випуску 2012; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерНОМЕР_47, № двигуна НОМЕР_48, свідоцтво НОМЕР_49 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_50, рік випуску 2006; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_51, № двигуна НОМЕР_52, свідоцтво НОМЕР_53 від 09.04.2012, номерний знак НОМЕР_55, рік випуску 2012.

Крім того, згідно відповіді Регіонального сервісного центру у Вінницькій області територіальний сервісний центр № 0544 від 27.01.2016 року № 27/2/0544-85 за ТОВ «Подільські цукроварні» зареєстровані транспортні засоби, з урахуванням і тих, що у заставі Банку.

Допитаний по даному факту ОСОБА_2 показав, що дійсно він отримав деякі транспортні засоби у розпорядження, але при звільнені нікому їх не віддавав та залиши на території ТОВ «Подільські цукроварні».

Наразі місцезнаходження вищезазначеного рухомого майна (с/г техніки та автомобілів) не відоме.

Однак, відповідно до показів директора ТОВ «Подільські цукроварні» дане товариство мало чотири структурних підрозділи, де і здійснювалось виробництво цукру. Один з вказаних структурних розташований за адресою: Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Капустяни, вул. Сергія Мурованого, 1.

З метою встановлення місця знаходження документів щодо діяльності ТОВ «Подільські цукроварні», печаток, штампів, вище зазначених автомобілів та сільхозтехніки виникла необхідність у проведенні огляду структурного підрозділу ТОВ «Подільські цукроварні» за адресою: Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Капустяни, вул. Сергія Мурованого, 1, у супроводі працівників Управління захисту економіки у Вінницькій області, що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження та в подальшому законного прийняття рішення, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин викладених в ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчий у судовому засіданні не довів необхідність проведення огляду огляду за адресою: Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Капустяни, вул. Сергія Мурованого, 1, та не надав підтверджень здійснення незаконної діяльності за даною адресою, тому суд вважає, що у задоволенні клопотання про проведення огляду слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Семенюк О.А. про проведення огляду за адресою: Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Капустяни, вул. Сергія Мурованого, 1- відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя