Постанова № 68346279, 17.08.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
128/2187/17
Номер документу
68346279
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/2187/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №3294105994, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пекарем на ПП Михалич ІКО, одруженого, має трьох неповнолітніх дітей, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

- права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 14.08.2017 року о 13.00 год. в смт. Вороновиця, вул. Горького, 2, Вінницького району вчинив насильство в сім*ї стосовно своєї дружини ОСОБА_2, а саме вигнав дружину з будинку із застосування сили та у подальшому перешкоджаючи її поверненню до будинку на очах неповнолітніх дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив , що 14.08.2017 року він прийшов зі зміни з пекарні та спав, почув крики дружини на його адресу. Оскільки він хотів спати , то застосовуючи силу рук, виставив її на двір, це бачили їх троє дітей та його бабця. Дружина звернулася з цього питання до поліції. Наразі вони помирилися, вважає , що в його діях не має насилля. Суду доповнив, що його дружина зареєстрована за іншою адресою, а проживає у будинку , що належить його родичам, тому вважає , що він має право виставляти її на двір коли вони кричить.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, суд вважає, що в його діях міститься склад та подія, адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, виходячи з такого.

Згідно до ч.1 ст. 28, ч.3 ст.51, ст.68 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП , передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" від 15 листопада 2001 року, під насильством в сім'ї слід вважати будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. Психологічне насильство в сім'ї це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими спеціально спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдатися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З заяви потерпілої ОСОБА_3 та протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається від 14.08.2017 року вбачається, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з чоловіком ОСОБА_1 та трьома дітьми: синами: Назаром та В*ячеславом та донькою Надією. 14.08.2017 року близько о 13.00 год. вона приїхала з м. Вінниці та побачила, що чоловік спить; їх діти бігають по вулиці босими , а маленька дитина лежить в кропиві, а мати чоловіка сидить на лавці . Вона розбудила чоловіка з цих підстав, а він вигнав її з хати з дітьми та не пускав до житла .( 4,5)

В судому засіданні особою, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечував факт того, що він дійсно 14.08.2017 року із застосуванням сили рук вигнав з житлового будинку свою дружину та деякий час перешкоджав їй зайти до цього будинку.

Тому саме ці дії ОСОБА_1 суд і розцінює , як вчинення ним насильства в сім'ї, тобто протиправні дії спрямовані на позбавлення житла потерпілої.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який працевлаштований, не є особою, що має інвалідність, одружений , має трьох неповнолітніх дітей, вперше вчинив таке правопорушення , суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 у виді громадських робіт на мінімальний строк передбачений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68346279 ?

Документ № 68346279 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68346279 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68346279 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68346279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68346279, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 68346279, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68346279 відноситься до справи № 128/2187/17

Це рішення відноситься до справи № 128/2187/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68346274
Наступний документ : 68346283