Ухвала суду № 68345609, 17.08.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9991/15-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, 3-тя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м.Києві держаної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просив стягнути в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами, укладеними між банком та ОСОБА_3 10.07.2008р. та 22.02.2008р. В зв»язку зі смертю ОСОБА_3 , спадкоємцями є його дружина та неповнолітній син. Банк висунув вимоги до відповідачів як до спадкоємців для погашення кредиту від 22.02.2008р. як до поручителя за цим договором , та по договору від 10.07.2008р. як до спадкоємця.

Під час розгляду справи у судовому засіданні представник банку відмовився від позовної вимоги в частині звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 22.02.2008р., які висував до відповідача як до поручителя. Вимоги за іншим кредитним договором як до спадкоємця залишились.

Представник відповідача ОСОБА_4 також заявила клопотання про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви про припинення договору іпотеки.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи клопотання представників сторін, суд їх задовольняє.

Суд роз»яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 205, 207, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 як до поручителя про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 22.02.2008р. - закрити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення (або отримання копії).