Ухвала суду № 68344036, 18.08.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №637/681/17

Провадження №1-кп/628/300/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О. , суддів: Гетьман Л.В., Скородєлової В.В., за участю:

секретаря - Бабенко О.М.,

прокурора - Водолазького Б.М.,

захисника - адвоката Акопян Т.А.,

обвинувачених - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську матеріали кримінального провадження №12017220450000101 від 16.04.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження щодо ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 днів, посилаючись на те, що 11.09.2017 р. цей строк спливає, а також на те, що підставою продовження обвинуваченому вказаного запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України за своєю тяжкістю є особливо тяжкими злочинами, та такими, що вчинені із погрозою застосування насильства, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, переховування від органів досудового розслідування та суду; чинити незаконний вплив на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинення інших кримінальних правопорушень, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити зазначені вище дії.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Захисник обвинуваченого, адвокат Акопян Т.А., просила змінити ОСОБА_3 міру запобіжного заходу на домашній арешт.

З урахуванням думки учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду Харківської області від 14.07.2017р. обвинувченому ОСОБА_3 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11.09.2017р.

В силу ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, міра покарання за які передбачає до 12 років позбавлення волі, є мешканцем Лозівського району Харківської області, тому може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Всі вищевказані обставини свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і будь-яких відомостей про зменшення чи відсутність цих ризиків для застосування обвинуваченому більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,196,197,350,372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів - до 16.10.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Волчек

Судді: Л.В. Гетьман

В.В. Скородєлова