Ухвала суду № 68343944, 18.08.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2831/17

№ провадження 2-а/629/70/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.08.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 14.08.2017 року з позовом до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії посилаючись на те,що з 12.10.2013 року вона здобула право на отримання пенсії за віком. З метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини на території Луганської області вона змушена була покинути місце проживання у м. Первомайську.Луганської області та прибула в травні 2017 року до м.Лозова.Харківської області, де була взята на облік, як внутрішньо переміщена особа. Внаслідок проведення активної фази АТО на території Луганської області, у зв»язку із припиненням роботи банківських установ та відділень поштового зв»язку, вона не змогла отримати суми своєї пенсії за період з серпня 2014 року по травень 2017 року. Отримавши довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вона звернулась до Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо постановлення її на облік та відновлення виплати пенсії. Лозівським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області поновив їй виплату пенсії з 23.05.2017 року. Дане рішення щодо відновлення виплати їй пенсії з 23.05.2017 року, а не з моменту припинення виплати, тобто з 01.08.2014 року, вважає протиправним. В зв»язку з чим, позивач змушена звертатися до суду з даним позовом, в якому прохає визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань призначення( відновлення) та здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, утвореної виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області, оформлене протоколом № 21 від 30.05.2017 року, щодо відновлення виплати їй пенсії з 23.05.2017 року; зобов»язати вказану комісію та Лозівське об»єднань управління Пенсійного фонду України Харківської області відновити виплату пенсії з моменту припинення її виплати з 01.08.2014 року; зобов»язати Лозівське об»єднань управління Пенсійного фонду України Харківської області виплатити заборгованість з пенсії за період з 01.08.2014 року по 22.05.2017 року включно.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення її від сплати судового збору при подачі позову до суду , в зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.88, 107, 160КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при зверненні з даним позовом до суду до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 05 вересня 2017 року на 16 годину 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук