Ухвала суду № 6834254, 17.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.11.2009
Номер справи
а36/179-07
Номер документу
6834254
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.09р. Справа № А36/179-07 За позовом Комунального підприємства "Дніпродзержинське агроуправління "Зеленбуд", м.Дніпродзержинськ

до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську,

м. Дніпродзержинськ

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №15/224/4291600/10/30685 від 19.05.05р., №0003471600/0/16517 від 09.08.04р., №15/224/10/20139/4441600 від 27.09.04р., №15/224/10/963/371600 від 18.01.05р., №15/224/1621600/10/7175 від 23.03.05р., №15/224/2

Суддя Петрова В.І.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в постанові господарського суду Дніпропетровської області по справі № А36/179-07 від 17.04.2008р.

Комунальне підприємство «Дніпродзержинське агроуправління «Зеленбуд»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про роз'яснення судового рішення, в якій просить роз'яснити порядок виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2008р. по справі № А36/179-07 в частині стягнення на користь Комунального підприємства «Дніпродзержинське агроуправління «Зеленбуд»з Державного бюджету України судових витрат на суму 13 983, 40 грн., зокрема зазначити, який орган є боржником з виконання постанови в частині стягнення грошових коштів в примусовому порядку.

Позивач та відповідач явку представників в судове засідання не забезпечили, про час місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз"яснення рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.08р. по справі № А36/179-07 адміністративний позов задоволено частково.

Визнані недійсними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську № 0003471600/16517 від 09.08.2004р. в частині застосування штрафних санкцій у сумі 83 308 грн.13 коп.; № 15/224/10/20139/44441600 від 27.09.2004р. в частині застосування штрафних санкцій у сумі 36 898 грн. 89 коп.; №15/224/10/963/371600 від 18.01.2005р. в частині застосування штрафних санкцій у сумі 0 грн. 06 коп.; № 15/224/621600/10/7175 від 23.03.2005р. в частині застосування штрафних санкцій у сумі 0 грн. 03 коп.; № 15/224/9470/10 від 22.04.2005р. в частині застосування штрафних санкцій у сумі 0 грн. 03 коп.; № 15/224/2421600/10/11586 від 19.05.2005р. в частині застосування штрафних          санкцій у сумі 0 грн. 01 коп.; №5621600/152/45972/10/05472910 від 31.10.2005р. в частині застосування штрафних санкцій у сумі 0 грн. 01коп.; № 6671600/10/50002 від 20.12.2005р. в частині застосування штрафних санкцій у сумі 0 грн. 01 коп.; № 95/1600/0/4404/10/15-119 від 22.02.2006р. в частині застосування штрафних санкцій у сумі 33 грн. 52 коп.

В решті позову відмовлено.

Присуджено судові витрати в сумі 13 983 грн. 40 коп. з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Дніпродзержинське агроуправління "Зеленбуд".

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2009р. по справі № А36/179-07 Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області було відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.08р. по справі № А36/179-07 та залишено без розгляду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.08р. по справі № А36/179-07.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.09р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську залишено без розгляду, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.04.09р. - без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є су'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова особа чи службова особа).

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Статтею 9 вказаного закону встановлено, що виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів або з бюджетних установ, здійснюється органами Державного казначейства України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Бюджетного кодексу України та Положення про державне казначейство, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. № 1232 із змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 676 від 26.04.07р. Державне казначейство України здійснює безспірне списання коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів, за рішенням, яке було прийняте державним органом, що відповідно до закону має право на його застосування.

Таким чином, стягнення судових витрат з Державного бюджету України повинно здійснювати Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України. господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2008р. по справі № А36/179-07 в частині стягнення судових витрат з Державного бюджету на користь Комунального підприємства «Дніпродзержинське агроуправління «Зеленбуд»повинно здійснюватися шляхом пред'явлення виконавчого листа до Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6834254 ?

Документ № 6834254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6834254 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6834254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6834254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6834254, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6834254, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6834254 відноситься до справи № а36/179-07

Це рішення відноситься до справи № а36/179-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6834253
Наступний документ : 6834255