Рішення № 6834109, 18.11.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" листопада 2009 р. Справа № 01/132-38 за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Волинської філії до товариства з обмеженою відповідальністю “ДІПО”, м. Нововолинськ про стягнення 1887,91 грн.                                                                                           суддя Якушева І. О.

за участю представників:

від позивача: Вознячук Л.Є. (довір. від 23.03.2009р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 013/1112 від 13.11.2009р. просить стягнути з відповідача 1887,91 грн. з них: 1747,47 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 473 від 4.11.2003р. послуги електрозв’язку за період лютий-серпень 2009р., 82,22 грн. пені, 26,49 грн. процентів річних, 31,73 грн. збитків, завданих інфляцією.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, господарський суд на підставі ст.75 ГПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданим відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Департаменту підприємництва Луцької міської ради та Головним управлінням статистики у Волинській області ТзОВ “ДІПО” станом на 2.11.2009р. значиться в ЄДРПОУ як юридична особа та зареєстроване за адресою: м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1.

Ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 12.10.2009р., про відкладення розгляду справи від 28.10.2009р. надсилались відповідачу за адресою: м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, яка згідно з відповіддю Головного управління статистики у Волинській області, відділу державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Департаменту підприємництва Луцької міської ради є юридичною адресою ТзОВ “ДІПО”.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

4.11.2003р. між ВАТ «Укртелеком»і товариством з обмеженою відповідальністю “ДІПО” було укладено договір № 473 про надання послуг електрозв’язку, згідно з умовами якого позивач взяв зобов’язання надавати відповідачу послуги електрозв’язку, а відповідач їх оплачувати.

На виконання умов цього договору позивач за період лютий - серпень 2009р. надав відповідачу послуг електрозв’язку на суму 1897,52 грн., що підтверджується рахунками на сплату, оборотною відомістю.

Згідно з п. 4.5. договору № 473 від 4.11.2003р. розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

З оплачених відповідачем в лютому 2009р. 814,98 грн. в рахунок оплати вартості послуг за спірний період позивачем віднесено 150,04 грн.

Отже, заборгованість на момент розгляду справи складає 1747,47 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 1747,47 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку за період лютий - серпень 2009р. обґрунтована і підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

          У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

          Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 5.8. договору № 473 від 4.11.2003р. передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад встановлений термін споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи допущене відповідачем прострочення платежу, з нього відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.5.8 договору № 473 від 4.11.2003р. слід стягнути 82,22 грн. пені за період з 21.03.2009р. по 1.10.2009р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України –26,49 грн. процентів річних за період з 1.04.2009р. по 30.09.2009р., 31,73 грн. збитків, завданих інфляцією, за квітень – вересень 2009р.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 610, 611, ч.1 ст.612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ДІПО” (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, р/р 2600230120548, МФО 303310, код ЄДРПОУ 32498861) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії (м. Луцьк, Кривий Вал, 28, р/р 260011985 в Волинській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Луцьк, МФО 303569, код ЄДРПОУ 23251963) 1747 грн. 47 коп. заборгованості, 82 грн. 22 коп. пені, 26 грн. 49 коп. процентів річних, 31 грн. 73 коп. збитків, завданих інфляцією; 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                           І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 20.11.2009р.