
Справа № 369/8144/17
Провадження № 2/369/3411/17
УХВАЛА
Іменем України
02.08.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 районного ВДВС ГТУЮ у Київській області про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и л а :
31 липня 2017 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 МКБ» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 районного ВДВС ГТУЮ у Київській області, яким просить суд зняти арешт з майна, власником якого є АТ «ОСОБА_1 МКБ» - земельної ділянки кадастровий номер 3222484405:03:002:0149, яка розташована: Київська область, Києво-Святошиський район, село Мила, вулиця Проміжна, який накладено постановою про арешт майна боржника № 747/12 від 14.07.2011 року ВДВС ОСОБА_2 РУЮ; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11446852, зареєстрований 29 липня 2011 року Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 5ст. 119 ЦПК України). Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону). У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» місять дві вимоги немайнового характеру: зняття арешту з майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна. Кожна із заявлених вимог є обєктом справляння судового збору.
В порушення зазначених вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 районного ВДВС ГТУЮ у Київській області про зняття арешту з майна - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Дубас
Судове рішення № 68341013, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8144/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: