
Справа № 365/362/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/4/17
У Х В А Л А
18.08.2017 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.
за участю
прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.
потерпілихРЯБОКРИСА Д.І., ОСОБА_1, РЯБОКРИСА І.Д.
представника потерпілих ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінального провадження № 12015110000000329 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згурівським районним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор Худякова М.Ю. клопотала про накладення на свідка ОСОБА_5 грошового стягнення за неявки в судові засідання без поважних причин.
В судовому засіданні інші учасники судового провадження клопотання прокурора підтримали.
Враховуючи ініціювання прокурором клопотання про накладення грошового стягнення на свідка, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В ході судового розгляду кримінального провадження потерпілими та їх представником було заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5. В подальшому про допит вказаного свідка клопотала і сторона захисту.
В судові засідання, призначені судом на 12:00 год. 22.12.2016 року, 10:00 год. 17.02.2017 року, 14:00 год. 12.04.2017 року, 14:00 год. 18.05.2017 року, 16:00 год. 19.07.2017 року, 14:00 год. 08.08.2017 року ОСОБА_5 не зявився, у звязку з чим судом неодноразово виносились ухвали про здійснення приводу свідка, виконання якого доручалось Згурівському відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, проте приводи виконані не були.
В судове засідання, призначене судом на 11:00 год. 18.08.2017 року ОСОБА_5 не зявився, привід не виконаний. Про поважні причини неявки свідок не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.
Згідно положення ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи систематичні неприбуття свідка ОСОБА_5 в судові засідання за викликом суду без поважних на те причин та не повідомлення ним про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 139,144,146,327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Накласти на ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 коп.
Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала про накладення грошового стягнення може бути скасована судом, який виніс таку ухвалу за клопотанням особи, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Судове рішення № 68340961, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/362/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: